他問「女友住月子中心是否AA制」？過來人揭關鍵：價值不僅只於價錢

近期「女友住月子中心到底該不該AA制」話題，在網路掀起一陣熱議，一名網友表示，女友生子想住月子中心休養，不過自己才剛換工作，建議女友回娘家住，但女友覺得住月子中心比較安心，於是自己提出「AA制」，「難道以後所有支出男方該全包嗎？你的錢是錢，我的錢就不是錢？」如今兩人呈現冷戰狀態，引起網友討論。

★【理財達人秀】台股暴殺774點 大跌大買? 高息ETF換股潮 新黑馬股★

原PO在PTT發文如上述，「該不該AA制」各有網友持不同意見，「身邊的男同事都贊成欸，緩衝一個月帶嬰兒，嬰兒也沒那麼軟，再來月子做的好，女生體質變好，比後面大補幾十幾百萬有效，你們自己斟酌」、「我女生，老實說我覺得如果是自己很想住月子中心，但男方經濟無法負擔，或覺得住月子中心不必要，我寧願自己多負擔一點住，身邊已婚有小孩的男性朋友都表示如果經濟可負擔，還是讓老婆住月子中心比較好（是他們自己覺得，不是老婆要求），如果真的都確定要結婚的話，還是好好溝通吧，另外月子中心好像其實不用住滿一個月，如果經濟能力無法負擔一整個月，可以考慮住一兩個禮拜，有朋友也是這樣選擇的。」

有其他網友則認為，「月中已經算小錢了啦，養小孩更貴啊」、「你可以跟女友直說啊，她願意你們再結婚生子。而且生小孩坐月子為什麼一定要外包給雙方父母？你也可以在家當月嫂煮三餐、在產婦休息的時間照顧小孩啊。年紀都這麼大了，既然有生小孩的打算，就要有為小孩付出的準備吧！」、「你的錢是你的錢不要給她用，她的肚子也是她的肚子，千萬不要拿來生你們的孩子！」

▼對於女友住月子中心該不該AA制，引起網友熱烈討論。（圖／翻攝Unsplash）

知名作家小生對此也在PTT回文發表個人看法，升格為人父的他表示，「一件事情的價值，絕對不在於它的價格而已」，他和妻子也是婚前懷孕，極度傳統的岳父認為，女兒專心養胎才是最重要的，因此想等孩子順利出世再商討結婚細節，「所以月子中心這條錢，我壓根沒想過讓老婆出。不僅如此，我還付的感恩惜福、付的知恩圖報、付的歡天喜地、義不容辭。」

小生以結婚費用為例，提親時大小聘加起來就40萬元，宴客一桌至少要1萬2元，再加上拍婚紗、攝影師等等費用，「就問你大小聘啦，這是可以AA的嗎？」因此他認為，讓妻子開開心心住在月子中心，都比婚禮費用來得省，「20萬（月子中心）幫你省大小聘和婚宴，還有日後跟親家一堆爭執，這麼划算的投資比十萬元紓困貸款還值得搶破頭。」

至於有人認為住月子中心沒有必要，小生表示，孕婦剛生產完身體大受影響，「她如果自然產，生完最少住院四天下不了床，傷口裂到肛門、惡露不停的流。剖腹產更不用說啦。」這時就要須由男方負起責任照顧孩子，不過要是沒住月子中心，怎麼會學到如何換尿布、新生兒每餐奶量、拍嗝以及幫助妻子泌乳等等知識，「就算請個二十四小時月嫂，寶寶就在你隔壁房哭，你不會被吵醒？隔天上班不會受影響？以上這些崩潰的狀況，月子中心通通可以幫你避免。」

最後小生呼籲，「你們從打算把孩子生下來那刻開始，就是要一起過關斬將的隊友了任何一個人裝備的提升，對於對方絕對都是有幫助的」，他以妻子孕期為例，不僅沒有食慾，有時候還會一直害喜想吐，等到肚子逐漸變大，妻子無論側躺、正躺都非常不舒服，「翻來覆去搞得你也睡不著」，根本不會想到AA制。

文章發布後，網友紛紛留言表示，「我是爸爸，推一個，月中錢還aa，是哪裡有問題？」、「用錢可以解決的問題完全不用考慮」、「連月子的錢都想省真的是沒錢就不要生」、「我是男生，也覺得好文推，本身也是有一個小孩，真的是寧願付錢也不想帶小孩」。

（封面示意圖／Unsplash）