大法官宣告通姦罪違憲 院部啟動修法
2020/05/29 16:16 劉志原
通姦是否有罪？配偶通姦，可不可以只告小三、小王？大法官今（29日）將對此再做出解釋，大法官認為，目前相關規定不符合男女平權、比例原則等《憲法》保障意旨，宣告違憲，日後對於婚姻外遇，將成為完全民事糾紛，由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事官司解決，不再以《刑法》處罰，司法院與法務部將啟動修法因應。
★【理財達人秀】台積Q1超賺 法說後漲嗎? 營建.水資源.鋼鐵 鎖股攻略★
大法官在3月間開庭進行辯論，在聽完專家鑑定人及聲請人與相關機關意見後，認為現行《刑法》及《刑事訴訟法》的通姦罪相關規定，不符合《憲法》中男女平權保障及比例原則等意旨，今宣告違憲。
此次大法官解釋共分兩個部分，一是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障；第二部分是《刑事訴訟法》第239條「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」，允許只告小三、小王，而不告出軌的配偶，是否違反《憲法》平等原則。
主管《刑法》的法務部，則是認為，通姦罪可以維護夫妻忠誠義務、家庭制度，而婚姻家庭是社會發展基礎，應受到制度保障，且民調顯示8成受訪者反對通姦除罪，目前《刑法》的通姦罪並未違反《憲法》比例原則。
主管《刑事訴訟法》的司法院，在3月間的憲法法庭辯論時即曾表示，目前社會已有《家暴防治法》《性侵防制法》，離婚也採有責破綻主義，已符合性別主流化標準、以子女最佳利益為親權行使依歸，若仍以國家刑罰權介入通姦罪，正當性薄弱，且在多元家庭的現況下，以「性器接合」為構成要件的通姦罪，是否能因應現況也有疑議，大法官在今做出解釋，司法院與法務部都將進行修法。
延伸閱讀
【通姦釋憲掀底牌1】通姦除罪論戰18年 大法官今給答案
【通姦釋憲掀底牌2】通姦未除罪 成約砲律師護身符
【通姦釋憲掀底牌3】他和小三全裸被抓姦也沒事 原因令人超傻眼
【往下看更多】
►篤定大法官釋憲「通姦除罪」 網發祭品文：輸了就發400份雞排
►中華民國什麼法律判特別重？眾人嘆「1罪」：世界特有
►哪個法案最迫切需要通過？ 網友答案一面倒：但不會過
