多名個案被動篩檢確診 陳時中：檢驗政策暫無打算變動

近來有多名個案透過被動篩檢確診武漢肺炎，外界認為應全面檢討檢驗政策。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說，專家會議已對整體檢驗政策複習、檢視，目前沒有打算變動。

★【理財達人秀】台股反彈日 台積非兇手! 設備.營建.重電 去留健檢★

中華民國防疫學會理事長王任賢日前投書媒體指出，近來有多名個案是透過被動篩檢而檢出陽性，呼籲篩查政策應全面檢討，也質疑日籍女學生、泰國移工及比利時工程師都被指揮中心吃案，僅輕輕帶過。

陳時中在指揮中心記者會回應指出，「沒有所謂吃案，若真的吃案現在就中毒了」，多方專家及各界對防疫政策有指教，指揮中心也都在分析研究，專家會議前兩天針對整體政策複習及檢視。

根據過往經驗，最多的建議為是否用檢驗來取代檢疫，陳時中說，這類呼聲經過幾個月說明後，大家都了解隔離檢疫的重要性，只是對時間長短及必要性有爭議，至於是否用檢驗取代檢疫，大家看法也趨於一致，知道光是檢驗不能取代檢疫。

另外是否要針對入境者檢驗，陳時中表示，外界認為雖然沒辦法把全部病人篩檢出來，但至少可檢查出一些、讓居家檢疫的壓力降低，但相對被居家檢疫的人可能會覺得「我已經是陰性」，導致趴趴走的機率提高。

陳時中說，雖然沒有實驗證明會有這樣情況發生，但是各有利弊，一方面可以篩檢部分出來、降低在社區的壓力，但也可能增加管理壓力，因此決定維持現狀。

至於為什麼從菲律賓入境就要採檢，陳時中說明，這是為了從成本效益及高風險地區等來看效果如何，結果菲律賓檢出率很高，且在機場也沒辦法完全檢驗出來、還是有漏，菲律賓陽性率達3、4成，而台灣出境到別的國家需要入境採檢的僅千分之0.08，菲律賓3成已經很高，因此後續要來看變化如何，這對於未來政策評析、專家研究有幫助。

陳時中也說，也有人提檢疫14天後再驗一次來雙重保險，他坦承，「我自己也覺得很心動」，評估一天大概要驗1200、1300人、檢驗量能承擔得起，因此他特別拜託指揮中心專家會議討論，看是否先做短期時間來檢視14天之後來檢驗的價值與意義。

不過，陳時中指出，經過專家討論，各方學理專家都認為，14天檢疫完已經沒有傳染力，事實上過去也沒有出現過出關後有疫情再往外傳情況，因此在實務及理論上，專家覺得沒有必要。

陳時中表示，入境相關檢驗政策，目前沒打算要變動，菲律賓部分，則會看這一個月數據來檢視是否有值得參考的地方。（中央社）

（封面圖／東森新聞）