中油第三接環評案 官方7票壓倒性過關

環保署副署長詹順貴在臉書拋出辭職，但中油第三接環評案，今（8）日再次闖關，最終以七票壓倒性過關！不過，對於行政院長賴清德提的「以三接換深澳」，學者認為發電量難估計，很難一案換一案。

環保團體：「救藻礁、反深澳。」集結環保署前大呼口號，不只反對深澳電廠，也要力擋中油第三接收站。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人，潘忠政：「這兩個案子根本就不相關，是都可以保留下來的，但是我們的政府很明顯的有別的圖謀。」

▲行政院長賴清德表示若中油第三接收站順利興建，深澳電廠就能評估是否停建。（圖／東森新聞資料畫面）

就是因為行政院長賴清德5日備詢表示，若中油第三接收站順利興建，深澳電廠就能評估是否停建，引發爭議。中研院生物多樣性研究員，陳昭倫：「這麼重要的一個連結的生態系，不是你說放了誰、救了誰，就能夠把它完整保留。」

▲保署副署長詹順貴毅然辭官。（圖／東森新聞資料畫面）

甚至連環保署副署長詹順貴，都在臉書發千字辭呈，說中油三接案超過十次會議，卻仍因程序外的變數演變成僵局，毅然辭官。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人，潘忠政：「其實2025年，沒有三接的每年600萬公噸，其實我們還有餘裕300萬公噸，不是缺天然氣。」

▲三接是為供給大潭電廠7至9號機，互相替代恐怕有困難。（圖／東森新聞資料畫面）

燃氣換燃煤行的通嗎，雖然未來火力發電要減少35%，天然氣要提高到50%，但三接是為供給大潭電廠7至9號機，互相替代恐怕有困難。

台大大氣系教授，徐光蓉：「火力電廠可以發多少的電，大家可以去估計，那天燃氣接收，當然是看接收的量，有沒有燒那麼多的時間，所以是很難去估計的。」

▲台大大氣系教授，徐光蓉建議多評估地點。（圖／東森新聞資料畫面）

減煤雖是較大共識，但天然氣仍有儲存不易問題，學者也建議多評估地點。台大大氣系教授，徐光蓉：「台北港附近看起來比較沒有太多的生態敏感地，而且那附近還有林口火力電廠等等，應該是不至於那麼敏感的地方。」