川普關稅害慘美股 華爾街氣酸:讓中國再次偉大
(2025/03/14 17:19)
川普施壓台積電接手英特爾!4名前董事批「糟糕的主意」:下場恐更慘

美國政府近期傳出施壓台積電(2330)接手英特爾(Intel)晶圓廠,或透過技術移轉幫助英特爾重返領先地位。然而,英特爾四名前董事強烈反對,認為這不僅違背美國利益,更可能加劇美國半導體產業的衰退。
根據《財星》(Fortune)雜誌報導,英特爾前董事David B. Yoffie、Reed Hundt、Charlene Barshefsky及James Plummer聯合撰文批評,川普政府若施壓台積電接管英特爾晶圓廠,將是一項「糟糕的決策」。
★【理財達人秀】衰退劇假戲真作?台積破年線 GTC東風 營收+題材短打穩?★
文章指出,即使台積電迫於美方壓力接手英特爾的晶圓廠,其最先進的研發和製造技術仍將留在台灣,而非轉移至美國。隨著時間推移,台積電很可能會裁減英特爾的大部分研發與製造團隊,甚至關閉部分晶圓廠。
他們認為,這樣的結果顯然違背美國的國家利益,並強調美國頂尖的半導體公司,其研發中心應設於美國或其他西方國家,而非台灣。將全球最先進的晶片製造交給外國企業,尤其是壟斷市場的台積電,將對美國本土的晶片設計企業(如 Nvidia、AMD、Qualcomm 等)造成嚴重打擊。
此外,文章也指出,讓美國的晶片製造業命運,掌握在地緣政治風險極高的地區(台灣),將是嚴重的戰略錯誤。
英特爾曾是全球半導體產業的領導者,如今仍擁有龐大的技術與製造基礎,其晶圓代工業務未來仍可能再度崛起。四名前董事認為,美國政府應該幫助英特爾內部改革,而非將其產能交由台積電掌控
文章指出,英特爾晶片製造技術雖落後台積電約一個世代,但其龐大的產業鏈仍具價值。目前英特爾在美國亞利桑那州、俄勒岡州、加州設有晶圓廠,並正在俄亥俄州、愛爾蘭、以色列等地擴建生產基地,這些資產的總價值約為1000 億美元,是全球規模最大的半導體製造資產之一。
然而,由於英特爾的技術競爭力落後,許多晶片設計公司(如 Nvidia、Qualcomm)不願與其合作。若美國政府強行要求台積電接手,可能導致更多設計公司轉向其他供應商,進一步削弱美國晶片業的競爭力。
文章批評,美國政府若強迫台積電接管英特爾,將使台灣成為美國半導體產業的唯一依賴,這是極其危險的策略。即使台積電答應收購,領先的半導體研發仍將留在台灣,美國不會從中獲得長遠利益。
四名前董事認為,正確的解決方案應是將英特爾一分為二,將晶片設計與製造業務拆分,並且只允許美國或西方國家的私人投資集團接手晶圓廠。
此外,為了確保這家美國本土晶圓代工廠能夠順利營運,政府必須提供以下條件:提供100億美元(約新台幣3277億元)的資金支持,並以無投票權股權方式介入,確保納稅人能夠共享成功(類似 2008 年金融危機時的銀行紓困模式)。
而美國政府也應要求美國主要的半導體設計公司(如 Nvidia、AMD、Apple、Amazon)必須承諾提供訂單,確保這家新成立的代工廠有穩定的業務來源。此舉將確保美國半導體產業擁有第二個晶圓代工選擇,減少對台積電的依賴,也能讓美國重回全球晶片製造領導地位。
儘管市場盛傳川普政府希望台積電接手英特爾,但從商業角度來看,台積電沒有理由收購英特爾的晶圓廠。英特爾的製程技術落後台積電至少一個世代,且工廠設備架構不同,台積電若接手,轉換成本極高。
英特爾的客戶大多為晶片設計公司,如Nvidi和Qualcomm,而這些公司長期與台積電競爭,若台積電收購英特爾晶圓廠,這些客戶可能會轉向三星等其他代工廠,對台積電影響甚大。台積電目前主要產能集中在台灣,若要大規模進駐美國,將面臨人力、管理與供應鏈的挑戰。
因此,除非美國政府施壓,台積電沒有動機去接手英特爾的資產。即便如此,台積電的高端製造技術仍將根留台灣,無法真正助美國擺脫晶片產業危機。
四名前董事最後總結,美國半導體產業的未來不應建立在台積電的基礎上,而應該強化自身的技術與產能。最佳方案是促成英特爾業務拆分,成立美國本土晶圓代工廠,並透過政府資金與設計公司訂單支持,確保其能夠持續運作。若美國政府堅持將英特爾交給台積電,恐怕短期內能解決問題,長期卻將美國半導體產業推向不可預測的風險。
(封面合成圖/東森財經新聞)
【往下看更多】
►加、墨25%關稅3/4生效!川普擬對中再加徵10%
►英特爾新機台投產「拚趕上台積電」外媒:有望短期領先
►台積電「轉大人」正處關鍵時刻 謝金河示警︰台股恐大變