<東森財經新聞

買了房怕養不起孩「先買房or先生娃」怎選? 過來人曝考量關鍵

2024/06/06 16:10 東森財經新聞

台灣房價高昂,對想組建家庭的年輕人而言,積蓄一旦全部投入置產,恐怕擠壓養兒預算,因此生孩子成為「選修學分」,就有網路平台發起討論,好奇一般人會如何選擇,儘管網友意見不一,但支持買房是優先選項者,比例似乎還是多一點。

Dcard日前發起投票,好奇網友普遍支持先買房或先生孩子,觀察留言各有支持者,但普遍觀念仍推崇先買房,支持買房者表示「小孩是負資產,房子是正資產」、「常聽人說後悔生小孩,但好像沒聽過後悔買房的」、「小孩子很像地上權,給你使用70年你就差不多掛了,年紀越大生使用年限越少」、「8年前是先生小孩派,現在很後悔,房價好貴買不起了..」。

有網友分享經驗提到,「先買房啊,我是三寶媽,但無房,現在更存不起,生小孩的話我覺得不急吧,現在技術也是很發達的。」

★【理財達人秀】台股還在主升段 先蹲後跳? 錢進綠電.重電.生技.軍工?★

支持先生孩子的觀點,一般認為必須考量適婚年紀,例如高齡產婦要生育相對不容易,還表示「想懷孕生子,身體是有年限條件,但房子不買也可以用租的」、「我是生小孩派,趁年輕趕快生,高齡更多風險」、「我是先生小孩派!趁年輕力壯,先有小孩一次累完,房子慢慢存錢就有,但年紀大了就生不出來」。

還有人分享經歷表示,如果住在台北市,奶粉尿布錢都差不多能用補助負擔,例如夫妻倆育有2名小孩,目前大的上公立幼稚園,一個月只要一千元整,不會有額外支出,第二胎則是完全免費,所以個人支持先生小孩,再者有了小孩再去買房,需求考量會更明確,譬如學校接送問題、房子空間等選項。

(封面示意圖/pixabay)

 

【往下看更多】
限貸令在「這縣市」用處不大 在地人:一高興就全款買房
數千輛電動車滯銷 墨爾本港驚見「特斯拉墳場」
傳央行擬提高信用管制 賴正鎰嘆「已是艱困行業」:不能只看個案就喊過熱