又見老透天遭夾殺! 建商吐原委「要求分回7成」:最過份地主
(2025/03/13 16:24)
他問「大建案vs,小建案」誰優? 網一票喊:這戶數最理想

越來越多人偏好買電梯大樓,社區的規模對於居住舒適度也有直接影響。有網友就以「各位偏好大型建案還是小型建案?」發起討論,眾人指出「這區間」的戶數最宜居。
該名網友在論壇PTT上以「各位偏好大型建案還是小型建案?」發起討論,表示大小建案一直各有擁護者,也分別列出兩者的優缺點:
大型建案優點: 基地面積大、物業管理優(通常2~3保全+秘書)、公設完整、管理費較便宜、社區維護經費高、一樓商家齊全、社區行情更新快等。
大型建案缺點: 出入比較複雜、人多嘴雜、社區容易有怪人、有凶宅機率高。
小型建案優點: 戶數單純、出入簡單、清幽、鄰居互相認識。
小型建案缺點: 管理費較高、社區維護經費少、相對公設較少較簡單、物業管理較陽春。
至於價格則各有千秋,他認為從價格來看能看出應該大建案和小建案都各有擁護者。他表示自己比較偏好大型建案,覺得有社區秘書加上較多公設,若有朋友來訪比較有面子,很滿足虛榮感,也想問問網友們喜歡的建案規模以及原因。
★【理財達人秀】關稅報復恐慌 402怎安度? 破底日!資減鑽石股撿便宜?★
▼原PO表示自己比較喜歡住大型建案,因為有社區秘書接待和豐富的公設,朋友來訪時很有面子。(示意圖/取自Pexels)
此話題吸引許多網友留言討論,有人同樣和原PO一樣喜歡大型建案:「大型,管理費只會越來越高」、「基地要有一定規模,否則地下停車場的佈局不合理」、「大的,小的真對養不起很多公社跟清潔管理人員,而且門面也看起來很弱很無聊」。不過也有另一派網友認為小型建案居較單純:「小的,人雜是非多」、「小的,人多真的太亂」、「小型+1 ,目前住33戶的,群組很清幽,管理費自動幫篩入住戶」、「論偏好,當然是人越少越好,即使人少管理費高,只要能清靜有生活品質,還是搶手啦」。
▼大型建案和小型建案各有支持者,最多網友偏好的戶數落在「100~200戶」上下。(示意圖/取自pixabay)
此外,也有許多網友提出心中理想戶數,最多人認為「100至200戶」最恰當:「100戶左右不要有套房最均衡,賴群安靜,不用等電梯車位,管理費剛好」、「整體來說100~200戶應該是最平衡的」、「100~200戶的中小型建案」、「100~200最平衡+1,還有一種是有好幾棟100~200的公設更完整」、「對平民來說 150-200社區我覺得最適中」、「150~200戶保底了,再低不行」、「我們80戶覺得太少,至少要有100戶比較理想」、「只論戶數,100~300之間大概是大部分人覺得算理想的戶數」。還有網友分析,與其用戶數來區分,不如改用「總坪數」來看更準確:「覺得用戶數來算不太精準,用總坪(不含車)來算比較合理,不然150戶套房跟50戶三房,或許三房管理費還比較多,社區都大坪數(權狀40+) 大概80戶就很理想了 ,不會吵架,收支比通常也還可以,混一些權狀30的話,那大概120戶最理想,混套房就要再高」。
(封面示意圖/取自Pexels)
【往下看更多】
►公設是雞肋?多少才合理?房市達人曝算法:不是越低越好
►郭紀子/物價狂飆「管理費不漲不可能!」 7調漲要訣讓住戶沒話說
►買大樓「戶數多寡有差嗎」? 過來人:這範圍內最恰當