每月各出1萬！他喊「情侶共用錢包」很方便網搖頭：超不公平

2024/11/06 16:08 東森財經新聞

情侶交往時吃飯、出遊都需要花錢，如果雙方金錢觀不同，很容易為錢而吵架。一名男網友在網路上建言，他認為情侶之間原本就應該「AA制」，還提出建議，雙方每月各存1萬元到「共同錢包」，花費都從裡面支付即可，就不必因1元、2元誰出而爭論不休。文章曝光後，引發兩派論戰。

男網友在《Dcard》論壇PO文「情侶交往有什麼好不AA制」，他表示男女交往期間就應該實行「AA制」，他寫道：「完全看不到情侶交往不AA的理由，AA制不才是平權的象徵嗎？」他還建議男女雙方可以每個月各存1萬元，到共用錢包裡，他說：「共用錢包不是很方便嗎？每個月各自丟一萬進去，一起出去的花費就從裡面出就好啦！」

★【理財達人秀】川普贏台股拉台積沒在怕比特幣創高 AI.網通跟上?★

許多女網友看了以後炸鍋，紛紛點出「1問題」很不公平「各丟1萬其實不公平，因為男生通常食量比較大，這樣會變成男生花一樣的錢，卻能吃得比較多，所以真的要A，要每餐各付各的，然後都不要吃合菜，都吃一人一客的，這樣才會公平」、「各自丟1萬超級不公平，男生本來就吃比較多，共同金錢消耗更快，要求公平就各自付自己的」、「從來不交要AA的男朋友，約會的時候要我付錢就直接下一位了」、「婚前熱戀都跟女生計較AA了，真難想像婚後感情日漸平淡，那個女生怎麼活下去」、「看來是生活圈問題，而且似乎越普通階層的越愛AA，難怪爸爸媽媽說要門當戶對」。

不過也有男網友反駁台女把台男當ATM「我覺得要人家付出金錢也要給一點時間吧...男生也是很怕遇到來找飯票的」、「男生全付都當作理所當然，要AA就可以扯到食量大小，愛佔便宜的人真的很會算」、「你想跟那些（其實應該至少有85%, 都是些沒能力收入不高的女生）被養壞的台女說平權所以AA合理？！」

也有網友認為挑選對象時就要找三觀合的人，「AA男去找AA女不AA的去找不AA的，到底有什麼好吵的」、「反正你女友同意就好了啊，沒有逼迫你不AA，假如女友不肯，換一個不就好了」、「雙方都談妥找到適合自己的方式就是最好的」、「沒有好或不好，只要雙方講好就行了啊」、「交往是你情我願，我想包含交往期間的約會付款方式亦同」、「這哪有標準答案，愛怎樣就怎樣啊，雙方都能接受就好」。

（封面示意圖／翻攝Pixabay）

【往下看更多】
►越南女友沒AA觀念他月噴4萬扛不住網見「1關鍵」：到底想怎樣
►跟姐姐約會「不用AA還有車坐」小鮮肉喊回不去：真的蠻爽
►去不了婚禮轉1200紅包新娘狂追討「1人1650」她傻眼：根本不熟

每月各出1萬！他喊「情侶共用錢包」很方便 網搖頭：超不公平

每月各出1萬！他喊「情侶共用錢包」很方便網搖頭：超不公平