興櫃：《三國志》非商標，真好玩(8491)獲勝訴，惟民事侵權則需判賠

台灣光榮特庫摩就台灣真好玩娛樂(8491)的著作權侵害行為，所提起的損害賠償請求之訴訟，經法院一審判決結果，真好玩必須支付新台幣440萬元賠償金額並支付部分訴訟費用。真好玩雖然民事敗訴，但針對遭控侵犯《三國志》商標這部分，因商標為史書名稱，不具識別性及有註冊為商標之要件勝訴。

光榮特庫摩指出，本訴訟為對於未經授權，將公司的母公司日本株式會社光榮特庫摩遊戲所持有的著作權，以及台灣光榮特庫摩授權予的遊戲軟體《三國志11》、《三國志12》以及《真‧三國無雙6》之圖像，於自身所營運的線上遊戲《三國志一統天下》（其後更名為《一統天下》）私自複製、變造使用並發布之真好玩，以侵犯著作權等之理由，於2015年10月28日向智慧財產法院提起停止侵權及賠償經濟損失之告訴。

對於這部份判決書指出，真好玩必須對原告連帶支付賠償金額新台幣440萬元以及自2016年6月21日起至繳清為止，以年息5%的比例支付利息；原告其餘之訴駁回，以及訴訟費用將由被告負擔24%，其餘則由原告負擔。真好玩指出，已委請律師評估與處理後續上訴程序事宜。

此外，對於日本光榮公司專屬授權台灣光榮公司提告真好玩《三國志之一統天下》侵害其《三國志》商標及人物圖樣著作，智財法院認為，《三國志》商標是否具識別性而得申請註冊商標，尚有疑慮，且真好玩遊戲名稱《三國志-一統天下》並不屬於商標使用，而不構成商標侵害行為。

根據判決書內文指出，《三國志》為中國經典古籍，真好玩推出的手遊，其內容、人物確實由中國古代三國時代歷史故事改編，雖然日本光榮為三國故事電玩遊戲先驅，然《三國志》一詞於電玩遊戲或日本光榮公司，並無先天識別性。而先前台北地檢署就本案所作成的不起訴處分書也指出，就《三國志》之後天識別性部分，台灣及大陸有20多款以三國歷史作為背景的遊戲，真好玩將《三國志》冠於遊戲名稱中，尚難認定攀附日本光榮商譽，將《三國志》做為商標使用的行為，也無法以商標法罪責相繩之必要。故台灣光榮公司尚不得向真好玩公司請求損害賠償。