她見賣家「1簡訊」 瞬間秒怒不要了 內行人：恐是詐騙

現代人習慣網路購物，但也容易釀成消費糾紛！有民眾上網抱怨，遭到賣家施壓盡快取貨，還宣稱逾期會被拘役或罰錢，令原PO傻眼反問「法律最好有這條規定」，文章吸引超過3萬網友熱議，普遍都對賣方催單表示反感，更有內行人提醒「可能是詐騙手法」。

★【理財達人秀】不等關稅 先噴好嗎? 台積開獎 搶衝黑馬股★

民眾在Threads發文表示，網路購物取貨期限還沒到，賣家卻傳訊「到貨不取的法律責任依照刑法第355條」，並且強調「處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，還透露「法務將在貨物退回7日內提起訴訟」、「申請將其納入失信人員」，要求自行斟酌後果自負，令她感到很傻眼。

根據原PO透露，收到賣家的「提醒」之後，當下回覆「原本是明天要去取，看到你傳的訊息，瞬間不想取了真的，法律最好有這條規定」。

更讓原PO傻眼的是後續又收到賣家傳訊，對方解釋發出取貨提醒的是剛工作一個月的實習生，由於不取貨會被公司扣半天薪水，連帶也會影響考核分數，還表示「希望可以理解一下」。

文章吸引留言，多數網友都認為只要領貨時間尚未截止，那就無須理會賣家的要求，還表示「一直催的，我一定拖到最後一刻才取，而且不會再訂他們家的東西，有些賣家真的到貨第一天就天天催取貨，是有多怕跑單」、「取貨一般都是七天內，你問他是不是活不到七天」、「我遇過從包裹一到天天提醒的…沒有回還會傳2次，然後問你為什麼不取貨，是不是遇到什麼事」、「上次我也遇到一個代購日本光碟的，自己說一個月內會到，結果拖了一個半月，我已經不要了，就跑來跟我說要告我，然後我就直接去消保會申訴了，再然後他就改口說沒有強買強賣，不買也沒關係」。

究竟不取貨是某涉及違法？有內行人引述台北市大安區戶政事務過去的公告，指稱單次未取貨的行為沒有違法，也不會構成《刑法》第355條的毀損器物罪；不可能因為單純忘記取貨就涉及詐欺、背信、毀損等罪名；所謂「賠償運費才不提告」這類說詞多為威嚇或變相詐騙。公告還提醒，部分不肖廠商對於消費者未取貨會傳訊警告「本賣場將以刑法355條毀損罪、民法234條受領遲延對您提告」，並且要求和解金，這很可能是詐騙的手法。

（封面示意圖／Pixabay）