張榮發神算 留3關鍵伏筆助張國煒勝訴

長榮集團創辦人張榮發生前立下「密封遺囑」，指定二房獨子（老四）獨得所有遺產及擔任總裁，大房三子張國政認為父親張榮發生前在精神狀態無法自主的情況下，立下由張國煒獨得所有遺產及擔任集團總裁的遺囑無效，並未獲得法官認同，一審遭台北地院判敗訴，影響官司勝敗的，是張榮發在遺囑上親自簽名、親口說要辦遺囑及請來法院所屬民間公證人到場公證三大關鍵，最後，筆跡也經調查局鑑定認為是親簽。

台北地院審理認為，依據醫院的診斷、病歷資料與證人說詞，張榮發2014年12月在台北市民生東路家中立下遺囑時，神智狀態相當正常，當時他健康不佳雖多次住院，但精神狀態仍不錯，當時在長榮集團老臣柯麗卿等4人見證下，由總裁特助劉孟芬代筆寫下遺囑，並有公證人在場依法公證，公證人也出庭表示，當時親眼看著張榮發親手將遺囑密封，密封處及每頁封縫處，張榮發也一一簽名，張榮發還核對證人的身分證，思緒相當清楚。

因張榮發在遺囑上親自簽名再密封，符合「密封遺囑」的相關法定要件，本刊調查，此案經調查局鑑定，筆跡是張榮發親簽，法官認定遺囑有效，駁回老三張國政的請求。知情人士指出，至於《民法》規定「特留分」要分給其他法定繼承人部分，雖須獲得保障，但此為日後遺產分割才要處理的問題，並不影響本案遺囑效力。

《民法》第1189條規定，遺囑分成5種，第一種是被繼承人生前自己寫的「自書遺囑」，除了親自寫及簽名外，也要寫下年月日；第二種是「公證遺囑」，要由二人以上見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，或按指印。

第三種是「密封遺囑」，立遺囑人要在二個證人面前立下再簽名後將遺囑密封，封縫處也要簽名，也要有公證人在場見證是當事人親封；第四替是「代筆遺囑」，要由立遺囑人指定3人以上見證人，由立遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後簽名；第五種是「口授遺囑」，當事人若有命危等緊急時，可以筆記口授或錄音口授遺囑，也要由立遺囑人指定2人以上見證人立下口授遺囑。

張榮發立下的遺囑，屬於「密封遺囑」，通常是當事人基於「保密性」，希望遺囑在他過世後才公布，因此以立下後密封，張榮發生前在家中立遺囑時，依據醫院證明及在場者作證，他的識非常清楚，並沒有遺囑無效的情形。