武漢肺炎疫情全球爆發,韓國早先採取PCR篩檢,平均一天能完成380人的篩檢,至今完成37萬次,平均每200人就有一人做過檢測,現淪為疫情重災區的美國也做大規模快篩,有人不禁問,為何台灣不跟進擴大篩檢?對此,東海大學應用物理系表示,台灣目前「真陽性率」偏低,如果啟動大規模檢測「無異是按下『醫療體系自爆』的按鈕」。
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
東海大學應用物理系在臉書發文表示,高死亡率和「醫療超載」有密切關係,當大量確診者湧入醫院,醫療體系頓時無法負荷就會崩潰,病人即使住進醫院也得不到妥善照顧,甚至連醫療人員都有極高的染病風險,「現在歐洲各國的慘況,多少都與醫療超載有關,只有德國依靠其強悍醫療制度,還守在1%以下。」
東海大學應用物理系以美國為例,現在檢驗約76萬人,陽性約12萬人,陽性率高達15%,台灣至今則檢驗2萬9915人,陽性共298人,陽性率略低於1%,台灣是針對「高風險族群」,有旅遊史、接觸史以及症狀者採檢,所以如果全面擴大篩檢,實際得到的陽性率應該遠低於1%。
▼東海大學應用物理系在臉書發文表示,由於台灣「真陽性率」偏低,如果啟動大規模檢測「無異是按下『醫療體系自爆』的按鈕」。(圖/翻攝自東海大學應用物理系臉書)
如果台灣也採用大規模篩檢,再算入驗出「偽陽性」與「偽陰性」的風險,就算檢驗準確率高達99%,仍然會有1%的人是被驗錯的,在偽陰性率1%的情況,3千個已感染者會有30個人被驗成陰性,這些人被放出去就成為防疫破口;而在偽陽性率1%的情況,3千個沒被感染的人當中,會有30個人被送進負壓隔離病房,這時就會產生醫療超載的問題。
貼文指出,美國和韓國仍然採大規模採檢的原因是「確診例已經過多」,美國12萬確診中,若偽陽性1%,代表有6千多人沒病卻被當有病,其實對大局影響不大,和韓、美「真陽性率」不同,台灣真陽性率很低,所以偽陽性率對母體影響很大,不過「歐美跟韓國都是在體認『已經爆掉了』(高真陽性率)之後啟動大規模篩檢」,因此即便存在偽陽性風險,對母體的影響也不會太大。
(封面示意圖/Pexels)
【往下看更多】
【熱門排行榜】