5倍券還是現金好？ 呂秋遠分析利弊：當然是券！

國內COVID-19疫情逐漸趨緩，行政院近日打算再推振興五倍券，試圖刺激內需經濟，不過有許多政治人物及民眾認為政府應直接發現金。知名律師呂秋遠今（10）日表示，五倍券的目的是振興經濟、刺激景氣，他還分析不發現金的關鍵，就是因為「不能要求發放的現金在一定期間內使用，也不能要求不能存起來一定要花完，這時候振興經濟的目的就會打折扣」。

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

行政院打算發放振興五倍券，行政院長蘇貞昌昨（9）日表示，預計將照去年三倍券做法、再更精進，五倍券等於是現金，但必須限期使用，「才不會被存起來，同時地方政府、各業界都會加碼，等於加倍使用。」此論述曝光，引發許多政治人物及民眾的熱議，顯然還是有許多人認為應直接改發現金。

呂秋遠今於臉書po文談及此事，他特別點出五倍券的目的，「是振興經濟、刺激景氣，不是救貧，不是救急。」至於接下來政府應該發現金或振興券，呂秋遠則認為，「當然是券。一定時間內要花完，而且不可以存下來，還能讓商家玩花樣增加更多消費，現金的功能是做不到的。」

▼國內疫情逐漸趨緩下，行政院近日打算再推振興五倍券，試圖刺激內需經濟。（圖／鏡週刊）

面對有人提議政府直接發放振興券，呂秋遠提出自己的看法，「當然也可以。可是，讓人民花錢買，人民比較會珍惜這些券，而不是放到過期都不用。因為人性是這樣，有付出，就會想要回收，捨不得浪費。」他認為把1,000元換成振興券唯一的缺點，就是花錢方法受到限制，「有些地方（極少）不能用，而且有使用期限。可是，想想擴增五倍的效用，兩者權衡以後，應該還是利大於弊，不是嗎？」

呂秋遠也不忘再度重申振興才是主要的目的，若政府改發現金就不能要求在一定期間內使用，也不能要求不能存起來一定要花完，「這時候振興經濟的目的就會打折扣，所以，回到前提，如果要提振消費，到底哪一種比較好？這不是稍微動腦就知道的嗎？」

對於有些少民眾仍不斷糾結救貧與刺激消費中，呂秋遠提醒大家不應將2件事情不當連結，「不要再糾結了，政府的天職是課稅，不是給錢，許多政府，是一毛都不給的。開心的把這些錢花掉，讓自己與別人好過一點，一起度過這個難關啦！」

延伸閱讀
【五倍券來了】五倍券等同現金？　江啟臣：何必再浪費23億行政成本
【五倍券來了】發現金民眾會存起來？　王世堅：生食都不夠，那有通曝乾
【五倍券來了】蘇揆稱5倍券等同現金　黃暐瀚：院長薪水要改領振興券嗎？
【全台二級警戒】台北市「嘉玲」回歸　民進黨團：希望黃珊珊每天都可以跳舞
【全台二級警戒】連續3天個位數！本土+3都在新北　陳時中：1例關聯不明

（封面圖／鏡週刊）