俄烏戰爭引發全球關注,至今戰事仍未停,各國也紛紛對發動戰爭的俄羅斯祭出經濟制裁手段,然而此舉是否真能影響俄羅斯,進而達到停戰目的,外界仍有不同看法,尤其是俄羅斯向來與中國交好,「北京因素」恐怕也是關鍵。近日,曾獲諾貝爾經濟學獎的保羅·羅賓·克魯曼(Paul Robin Krugman)撰文分析了俄羅斯即將面對的經濟危機,他列舉出四大原因,認為在各國抵制之下,即便中國出手相助,恐怕仍解救不了俄羅斯的困境。
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
克魯曼在《紐約時報》發文,文中表示,揮軍烏克蘭根本是雙重錯誤,不但引來國際反感,也將重創俄國。由於俄羅斯和西方未達成共識,被踢出SWIFT,美國也宣布禁止進口俄羅斯的石油,俄貨交易也將被阻斷。如果俄國民眾只是買不到奢侈品或許影響有限,但若其他原物料、藥材等必需品也無法進口,就將造成嚴重影響,甚至可能導致俄羅斯國內的航空業癱瘓。
至於外界關注的「北京因素」,克魯曼則明確指出,即使北京當局出手,也「救不了俄國」,並列舉出4點原因。第一點,中國雖然躋身經濟強國之列,但目前也無法提供俄羅斯高階的零組件;第二,中國目前雖未加入西方的制裁行列,但其經濟體也難以與西方各國切割,因此中國企業恐怕會為了持續貿易,自行阻斷與俄羅斯往來。
▼諾貝爾經濟學獎得主克魯曼指出,雖然中俄交好,但俄羅斯恐怕無法靠中國減輕西方經濟制裁的影響。(示意圖/取自pixabay)
第三,則是地理位置的限制,俄羅斯雖與中國相連,但國土面積都很廣大,北京離莫斯科的距離甚遠,約相距5600公里(3500英里),兩國主要的貿易活動地點相隔遙遠,通貨多半只能仰賴鐵路運輸,但主要幾條的往來鐵路運量都已超出負荷,即使中國有意伸出援手,也是「遠水救不了近火」。第四,中俄雖友好,但兩國經濟實力懸殊,中國的經濟體已是俄羅斯10倍大,雙方若建立同盟,俄羅斯只能當中國的小弟,無法平起平坐,對於想要獨攬大權的普丁絕對無法接受,因此也不太可能實現。
綜觀以上所述,克魯曼甚為,普丁發動戰爭根本是「雙重錯誤」,不但引來國際反感,也將重創俄國。
(封面示意圖/取自pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】