北市中正區大直街的建案「基泰大直」,去年9月工地施工釀成損鄰,造成周邊7棟民宅大樓塌陷,如今傾斜民宅東側、南側都更戶,上月30日召開估價暨模擬選配說明會,部分住戶認為無法1坪換1坪損害權益,對此馨傳不動產智庫執行長何世昌試算舊屋和都更後的價值,直言「頓時感到噁心、想吐」,但也引起住戶澄清並且還原真相。
何世昌在臉書發文,以條列式彙整「基泰大直」鄰損事件的大致過程,還提到東側鄰地、南側鄰地屋主希望市府以公辦都更方式辦理重建,但傾斜民宅範圍因同意比例不足、不加入公辦都更,要求公辦都更建商原地蓋一模一樣的房子還給那些屋主,這種說法顯然不合理。
★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★
根據何世昌的說法,弄倒房子跟參與公辦都更的建商不同,從法律來看,善意的第三方沒有義務去承擔基泰建設造成的損失,住戶損失應該去跟基泰索賠,再者房子倒掉那一區並未加入公辦都更,尤其看到某些住戶不滿公辦都更的程序,甚至對外放話是被強制都更,直言「我看完後簡直翻白眼,住戶對記者說的話簡直超不靠譜,實際狀況並非住戶所言」。
他表示,自己痛恨污衊別人,部分住戶對外放話、說法與事實有落差,這種行為實在不可取,還表示「台灣哪來的強制都更?如果有強制都更,台北市就不會到處都是老房子了。當初屋主拒絕基泰重建,希望政府幫忙,如今卻反咬一口,這樣不噁心嗎?」。
▼「基泰大直」去年9月工地施工釀成損鄰,造成周邊7棟民宅大樓塌陷。(圖/東森新聞)
何世昌提到,上月召開估價暨模擬選配說明會,部分住戶認為公辦都更無法1坪換1坪會損害權益,但屋主如果堅持,可以退出公辦都更回頭去找基泰建設、也可以自主都更,兩種方式都能做到1坪換1坪,但住戶不退出公辦都更,卻堅持要公辦都更1坪換1坪,這種行為就強人所難了。他強調,「基泰大直」的重建案尚未進行招商,建商是誰都不曉得,因此自己不是替建商說話、幫建商炒房,純粹是討厭污衊別人的行為。
針對上述說法,某些「基泰大直」鄰損案的受災戶也發表觀點,有些人強調多數住戶都希望公辦都更,也相信政府公開與住戶溝通,能爭取到更好的權益,還強調接受媒體訪問的鄰居不代表全體住戶,只希望住戶別受到網路輿論攻擊;另有住戶澄清表示,「基泰建設並沒有提供東側及南側鄰地重建的計畫,所以並不是地主拒絕基泰重建而選擇公辦都更,前者的選項一直不存在。」
面對住戶的觀點,何世昌強調依舊認為住戶的訴求是人之常情,自己是看不慣一開始出來對外不實放話的住戶,不實放話的內容包括「強制都更」、「一坪只分回0.74坪」(0.74是室內實坪,權狀坪為1.1333)、地下室分配不公(實際上沒有土地持分),所以才會氣憤的闡述權利變換前後的價值,並且批評放話的住戶很噁心。
(封面圖/東森新聞)
【往下看更多】
【熱門排行榜】