父母幫出頭期款理所當然？ 網一票喊：早幫孩子買好了

父母疼愛子女，有些人會金援買房，就有民眾發起討論，好奇台灣父母幫忙支付頭期款是否已成常態？話題引發網友熱議，絕大多數都認為跟父母拿錢理所當然，但也有另一派觀點認為贊助是多的，如果沒有也無需抱怨，意外掀起話題。

★【理財達人秀】漲價股飆 大禮在哪? 跟單主力押寶 奇兵突襲 ★

民眾在PTT發文指出，台灣房價高是不爭的事實，有些人買房會辦理30年房貸，有些時候最困難的是頭期款，但台灣很多父母心疼小孩，即使面對幾百萬頭期款也直接付掉，假設入手總價1500萬含三房車位，兩成頭期款大約就要300萬元，開銷也是相當可觀。

原PO詢問表示，父母的財產以後也是留給子女，那麼先拿頭期款是否天經地義，幫忙子女付頭期款的行為是否已經理所當然？

文章吸引網友留言，多數觀點都認為父母金援買房很合理，還表示「不給子孫，是要換銀紙燒唷」、「我是你小孩，你有錢有財產，還要我白手起家？」、「你會叫小孩成年後滾出家裡，讓他們自己生活？」、「父母有閒錢不幫，是感情不好嗎」、「中南部嫁女兒，有的嫁妝是一棟透天」、「生小孩前本來就要想到小孩可能能力很廢了，連個頭期都不想幫，那生個屁啊！」

還有網友分享表示，求學階段看到同校企管科有不少企業主的小孩，曾有同學的家長直接在學校附近買房給小孩居住，也遇過鄰居買房給就讀北大的女兒，「所以別說頭期款，直接資助一間都有可能。」另有網友透露，「早就幫小孩子買好了，觀察大概18歲買好的有1/10左右，24歲買好的大概有1/5，扣掉一半沒能力幫的，其他還在找房。」

不過另一派觀點則認為，父母養供應女日常開銷已經足夠，能否金援買房不在必要範圍，還強調「沒有就靠自己，抱怨沒有用」、「不要羨慕別人，這就是社會現實」、「跟父母拿錢理所當然，那麼奉養父母也是理所當然囉」。

（封面示意圖／Pexels）