爭經營權打爛帳？大同重訊駁違證交法允配合調查

▲大同董事長林蔚山（左）及總經理林郭文艷（右）經營權之爭持續延燒。（圖／中央社提供）

日前因立委黃國昌的爆料，台灣華映不只彌補大陸華映科虧損，且還對華映科保證獲利10%，對此金管會認定華映及連帶保證人大同違反證交法第20條，金管會主委表示，準備把華映、大同移送檢調。沒想到昨日深夜大同公司立刻發布重訊，大同指出據會計準則公報第9號「或有事項及期後事項之處理準則」，與國際會計準則第37號「負債準備、或有負債及或有資產」會計處理規定尚無不符，均已遵循法令。同時大同也強調，將積極配合主管機關及檢調單位調查。

昨日金管會認為，大同旗下子公司華映入主華映科技所作的19項承諾，未在各期財報中揭露，因此違反《證券交易法》第20條規定，移送檢調單位。

▲昨日金管會認為，大同旗下子公司華映入主華映科技所作的19項承諾，未在各期財報中揭露，因此違反《證券交易法》第20條規定，移送檢調單位。（圖／鉅亨網）

不過大同回應，就上開2009業績承諾，於於本公司及子公司2009年至2018年第三季以前財務報表會計處理與附註揭露，其法律依據，於2009年至2012年度，應遵循當時所準據適用之財務會計準則公報第9號「或有事項及期後事項之處理準則」之要求。自2013年度起，除前述第9號公報外，亦符合應適用之國際會計準則第37號「負債準備、或有負債及或有資產」之會計處理規定，僅有符合下列要求者才有附註揭露之必要性。

1.當同時符合下列條件時，負債準備才得認列：(1).因過去 事件所產生之現時義務；(2).於清償義務時，很有可能 (Probable即可能的機率大於不可能的機率，在財務會計 準則公報第9號下，很有可能係指發生之機率>75% ；在國際會計準則第37號下，很有可能係指發生之機率>50%)需 要流出具經濟效益之資源；及 (3).金額能合理之衡量。

2.當或有負債之發生很有可能，但金額無法合理之衡量；或 當或有負債的發生可能性並非很有可能 (Reasonably Probable)時，在此情況下之或有負債不須認列入帳，但須附註揭露其內容。

3.當或有負債發生可能性極少 (Remote)時，則無須認列亦 無須附註揭露其內容。就上開2009業績承諾，華映與其簽證會計師評估於未來年度實現之可能性極少(Remote) ，且對本公司營運、股東權益及財務報表並無重大影響， 因此未揭露於本公司財務報表。與前揭務會計準則公報第 9號「或有事項及期後事項之處理準則」與國際會計準則 第37號「負債準備、或有負債及或有資產」之會計處理規 定尚無不符，均已遵循法令。

日前立委黃國昌在財委會爆料，台灣華映不只彌補大陸華映科虧損，且還對華映科保證獲利10%，黃國昌認為此舉「等於是拿台灣人的錢，去補貼保證大陸企業的獲利」。金管會近日正式認定華映及連帶保證人大同，違法證交法第20條，金管會主委顧立雄透露，已與駐金管會的檢察官討論，準備把華映、大同移送檢調。

黃國昌指出，台灣華映在2010年到大陸設華映科技，當時深交所要求華映，當華映科虧損時華映需彌補且要保證10%收益，「這等於是拿台灣人的錢，去補貼保證大陸企業的獲利！」不過華映卻在重訊時表示對公司財報、營運無重大影響，黃國昌質問「金管會你信嗎？」

金管會調查後認定華映違反證交法，依證交法第20條及第171條規定，這已構成犯罪行為，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科1000萬元以上2億元以下罰金。

▲顧立雄受訪時透露，華映到大陸投資華映科，承諾了19條事項，在深交所有公告，但從2010年開始投資華映皆無在證交所詳實揭露。（圖／鉅亨網）

據《Ettoday》報導，顧立雄受訪時透露，華映到大陸投資華映科，承諾了19條事項，在深交所有公告，但從2010年開始投資華映皆無在證交所詳實揭露，「重點就在於在華映當初承諾時就沒有揭露！」而這19條承諾都與投資人有著很大的關係，投資人會不會因為部分承諾事項選擇投資等，這些都在考量的範圍，金管會已與駐會檢察官討論，準備將華映移送檢調，大同作為連帶保證人，也同樣沒有揭露，因此也會一併移送。

大同旗下的華映跟綠能，雙雙向法院聲請重整與緊急處分，不過現在卻爆出陰謀論？專家分析，這是公司派為了防堵市場派搶經營權，「自己吞了顆毒藥丸」，就是要讓股價下跌，才好逢低承接。不過大同強調是情勢所逼，也會給子公司營運上的協助。

大同公司一天引爆2顆炸彈，先是旗下華映聲請重整，綠能也想債權債務協商，卻傳出背後有個陰謀論。

資深媒體人，黃世聰：「公司派能夠做的就是，第一個發動重整把股價往下打，他可以低接股票，這樣對他就有利，另一個方式是讓股價不斷的跌，因為你的成本是很高的，假設你的成本在30幾塊，我讓你股價跌到10塊20塊，你的市場派也是承受非常大的壓力。」

▲大同公司旗下華映聲請重整，綠能也想債權債務協商，卻傳出背後有個陰謀論。（圖／東森新聞資料畫面）

推測這一步就是毒藥丸，因為律師說重整成功的公司在國內少之又少，也恐怕會導致控股股東和實際控制人變更，讓市場派痛批公司派根本是玩死大同。

市場派三圓建設董事長，王光祥：「重整完全是騙人，他是希望市場派的人趕快賣掉，他們都是用這些齷齪的辦法，沒有好好的對公司整治，好好的來用點心。」

市場派也繼續撂話，說持股比公司派多，已經準備好奪下經營權。市場派三圓建設董事長，王光祥：「我不會被他嚇跑的啦，你放心，我會盡快。」

▲市場派撂話說持股比公司派多，已經準備好奪下經營權。（圖／東森新聞資料畫面）

面對市場派的挑釁，華映澄清重整實在是因為貿易戰影響，造成面板價格崩跌 ，經營辛苦，綠能也坦言手中現金只剩3億元，而專家看大同的未來壓力更大。

資深媒體人，黃世聰：「他這個險招下去，大同一定會認列非常多的損失，所以大同的股價應該還有持續往下跌的壓力。」

▲華映澄清重整是因為貿易戰影響，造成面板價格崩跌。（圖／東森新聞資料畫面）

大同母公司也強調，將在法規內盡力給予華映及綠能營運上的協助，要一起渡過難關。大同董事長，林郭文艷：大同的本業要擴大，而且是朝向高毛利的業務擴大。」

財信傳媒董事長謝金河9日在臉書上發文表示，台灣有許多有錢人不是靠著經營事業獲利，而是靠「土地」賺到大錢，他認為台灣對房地產課稅重，但對土地課稅卻較輕，「於是囤積土地利潤遠大於房子，這是有錢人的賺錢秘笈。」

謝金河在臉書上表示，大同林家近日終於將原中興百貨對面、原大同產品展示門店的那塊祖產（土地）賣掉了，這塊土地面積僅有456.67坪，但脫手價格卻高達51.1085億元，平均一坪高達1119萬元，這個價錢在台北市內可說是相當昂貴，「我們常抱怨台北市房價很貴，其實建商只是加工業，顏炳立常常形容房子是麵包，土地是麵粉，如果麵粉賣很貴，麵包一定不會便宜。」

▲（圖／翻攝自謝金河臉書）

謝金河指出，這塊土地在他的生活圈附近，一個禮拜至少會經過好幾次，這兩天經過這裡，他把白天，夜晚的景都拍下來，推測「這塊暫時當公園的綠地，很快就會被興富發拿來蓋高樓了。」

謝金河指出，台灣很多有錢人不是靠經營事業獲利，而是靠土地賺到大錢，就連過去這些年前往中國大陸投資的台商也是這樣賺錢。而台灣對於房地產的課稅重，但對土地課稅卻較輕，於是囤積土地利潤遠高於房子，這正是有錢人的「賺錢秘笈」。像這次大同林家出售不到500坪的土地，他們什麼事情都沒做就能獲利至少39億。謝金河直言：「還有什麼比這個好賺的？我們常常在討論公平正義，但是單就土地正義，台灣就無解。」
 

本文獲授權，請勿任意轉載！