二樓水管堵塞全棟分攤？ 他覺不合理拒付 網兩派熱議

有些人在買房時，會因幾乎無公設，且房價較便宜等優勢，而選擇考慮購買公寓。不過，實際入住公寓後，仍有部分事宜需要和其他住戶協調。例如清洗水塔或樓梯維修等公共設施的保養維護費用，多半是由同棟公寓的住戶一起分擔。不過，近期有一名網友發文抱怨，表示自己住在公寓4樓，最近2樓鄰居稱自家廚房的排水管堵塞，需要維修疏通，要求同棟住戶一起共同分擔相關費用，讓他覺得不合理。不過，其他網友們卻抱持不同看法。

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

該名網友是在臉書「台北之北投幫」發文，表示自己目前住在共有5層樓的40多年老公寓4樓，最近幾年，2樓住戶經常有廚房排水管阻塞的問題，需要找人疏通，然而這筆1800元的費用卻要樓上的住戶共同分攤。原PO表示，自己家中幾乎沒開伙，也不常用廚房流理臺，認為樓下水管阻塞應該與自家無關，不太想分攤這筆費用。原PO同時也提到，3樓的一加住戶聲稱已經改管，同樣不願意分擔費用，這也讓原PO猜測，是否是之前的施工影響到排水功能。原PO無奈表示，這已經不是第一次，且每次的費用都不一致，金額也不少，感覺沒完沒了，因此自己不想分攤這筆費用。

▼ （圖／翻攝自臉書「台北之北投幫」）

該貼文一出，引來許多網友留言討論，許多人反而認為，按照公寓的結構來看，應該要共同分攤這筆費用：「公共的一起出沒有問題啊」、「合理，本來老公寓的水管就是累積在下方再塞上來的」、「建議2樓自己另外做明管，反正塞管問題給其他戶自己玩吧」、「我要是2樓就封管，讓它淹上去樓上，誰淹誰倒楣」還有網友認為，分攤下來也不過幾百元，實在不值得為此和鄰居爭執：「本來就該付的，一年才360真的好便宜」、「才360…為了鄰居和諧相處，why not？」

 

不過，也有部分網友支持原PO看法，認為是否該由其他住戶分攤費用要看狀況而定：「當然是該戶自己出錢。油水不能直接倒入水槽，否則容易堵塞」、「照我的經驗來說啦，如果只有他一戶堵塞，高機率是他自己的問題，如果是流下去大管堵塞，他同一側的人都應該會塞住才對」，也有網友認為，2樓鄰居在找人疏通前應該先和鄰居打聲招呼，並說明該筆費用將由大家分攤比較妥當：「要分擔費用我覺得可以請人來之前就先通知鄰居，不是做完了之後才直接要費用」、「這個是真的讓人很不舒服…完全事先沒有任何告知，直接就說要錢。」


（封面示意圖／取自pixabay）