屋齡偏高的「老公寓」是否值得買,一直是網友們經常討論的話題。有人認為若老公寓位於好的地段,買來出租不失為好投資,但也有人擔心老公寓可能隱藏維修費用,且將來恐怕轉手不易。
★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★
近日,就有網友在論壇Dcard上發文,表示自己2009年時,花了300多萬在中部買下一間屋齡約35年的老公寓自住,最近總算快要還完房貸,繳清房貸後,每月可多出近2萬元現金。最近也開始思考,這間老公寓未來來如何運用規劃。對此,身邊好友也提出建議,一直勸她轉手賣掉,換更新的房子,但她認為這間公寓屋齡雖高,但整體狀況維持得還不錯,地點也好,能很輕鬆就租出,因此令她十分猶豫。
▼(圖/翻攝自Dcard)
原PO表示,這間房子雖然屋齡高,但是狀況不錯,地點也佳,全台停電永遠沒這區的事,附近可以一路從幼兒園念到大學畢業沒問題,原本想自己留著,但身邊的仲介朋友一直勸她賣掉換新房,這令她感到動搖,但觀察了鄰近住戶的賣價,又覺得目前房價未必好:「鄰居才賣400多,價格多不到100就覺得猶豫,這裡租人,價格大概可以開到1.6萬,畢竟基本家用電器都齊全,只是這樣就得回家跟爸媽同住」因此發文想請廣大網友提供建議。
▼(示意圖,非文中提及房產/取自pixabay)
這篇文章貼出後,許多網友紛紛發表意見,多數人的想法都很一致:「出租比賣掉更划算」,都勸原PO:「拿去租比較划算」、「妳可以現在就搬回家,把房子租出去,這樣妳隔月開始貸款就只要再貼個幾千就好啦」更有網友指出「地點」是決定關鍵:「地點佳但是房屋年齡高,一律出租」、「我們家在北屯也有一間將近40年的老公寓,也是一個月大概1.2萬租給別人」。
(封面示意圖,非新聞提及物件/取自pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】