美國持續升息,市場擔心未來台灣若加速跟進,恐使房價下跌。有網友更以「買房真的很蠢」為題,批評買房犧牲生活品質,長期房價走勢也不樂觀,文章點燃網友怒火。
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
原PO在Dcard發文,表示自己存到頭期款後,陸陸續續看了許多房,但卻發現總價落在規畫預算內的物件,幾乎都無法吸引她。而根據原PO計算,若是購買總價800萬元以上的房子,除了要先擠出約200萬元的頭期款,後續就算將房貸拉長為30年期,每月至少也要多負擔2至3萬元以上開銷,除非每年薪水能超過150萬,否則房貸將很難控制在收入3分之1內,「只要買房就會犧牲生活品質」。
▼原PO表示,自己已存到足夠的頭期款,但仍不會買房。(示意圖/東森新聞)
原PO也提到,若現在硬是買房,開始背房貸,等同於未來20至30年都要省吃儉用,沒辦法吃好料、出國,且幾年後生小孩,負擔還會大幅提高,「擔心無法給小孩好的童年生活,更害怕哪天發生意外繳不出房貸、或是未來遇到地震等天災毀壞房屋,人生可能就毀了」。
不僅如此,原PO還在文末強調,「長期來看房價下跌趨勢已是既定事實,寧願存錢好好理財」,更大膽嗆聲「若未來30年台北正常物件沒有下跌,歡迎到時標註打臉我」。
▼原PO認為,買房會讓生活品質大幅下降,並不值得。(示意圖/pixabay)
文章PO出後,有不少網友不滿原PO嗆辣的文章風格,直接回嗆「妳只是賺得不夠多」、「標題應該改成窮人買房很不聰明」、「不買房的人,最後錢也會被花掉,投資失利而虧損的人很多,只有少數人可以省錢又靠投資,最終把金額越滾越大」、「以後你老了,就不要被房東趕出來」。
有網友則理性分析,表示通貨膨脹的的速度很驚人,30年前一碗滷肉飯只要10元,現在已今非昔比,就算物質本身價值是被刻意炒高沒有錯,但只握有現金也只會越來越買不起房。有網友也贊同指出「多年前看台北蛋黃區老公寓,開價900萬根本貪心,過幾個月後成功賣出去,幾年後又翻新賣出,賣了2300萬元,屋齡卻已經25至30年」。
不過即使多數網友都看好房價還會繼續上漲,仍有少部分網友頗認同原PO看法,並認為少子化長期可能對房價造成壓力,「身在台灣,買房不聰明,租房給房東壓榨更不聰明,移民才是唯一解答」、「台北每年人口也在外流」、「同意啊,未來供需早晚出問題」。
而事實上,對於類似的議題,房產專家張金鶚也曾在臉書粉專發文,強調買房最重要的考量還是財務負擔能力,當家庭、工作、夢想尚未釐清安置妥當前,買房不一定會更快樂,更可能因為財力不足,帶來額外的壓力以及焦慮,千萬不要為了「可能增值」的機會強迫購買不會喜歡住的房子。
▼(圖/翻攝自Dcard)
(封面示意圖/pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】