一名網友想買房,認為價格落在800萬才能算是低總價,沒想到看了一輪,才發現市面上的低總價,大多也要千萬起跳,讓他難以理解「低」在哪,也好奇大家對於低總價的定義。
★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★
該名網友在PTT指出,他原先認為,對一般非科技、金融、創業高管的普通雙薪家庭而言,30歲時家庭月收入大概可達10萬元初頭,若這些年來都安安分分存錢,就有機會攢到頭期款,雖然後續幾年薪資幅度可能也不會太大,只能守著工作到退休,但如果買總價800萬的物件貸款30年,經濟能力還是有辦法養個小孩。
沒想到,他近期開始找六都非台北市的房子,才赫然發現市面上號稱「低總價」的物件,總價都是千萬元起跳,和他預想的水準相差甚遠,也讓他感到相當挫折,忍不住自嘲「可能我太低端,眼界太低、收入太少吧」,而在預算有限下,也只能朝屋齡較大的中古屋,或是坪數較小的物件看,嘗試尋找自己可負擔的「低總價」物件。而他也相當好奇,大家所謂「低總價」的價格區間,究竟落在哪個範圍?
▼原PO發現「低總價」的水準,以來到千萬起跳。(示意圖/pixabay)
網友看了貼文,也紛紛有感而發的說「我也覺得是500至800萬,但現在真的隨便都1000萬以上了」、「回想小時候就知道了,那時大家會說千萬豪宅,鄉下100多萬就一棟全新透天,現在住的是千萬好窄」、「笑死,35年前還講百萬富翁咧」、「現在六都要買3房預售屋,至少要有1300萬的準備」。
但也有人直言「別忘記普通人還有爸媽,現在年輕人買房,很多都是二代人的事」、「就算是新北,千萬以下市區公寓還是不少吧,普通人裝潢一下住有什麼不行的」、「桃園正三房車老華廈800萬以下一堆好嗎」、「要跟週邊比,我家最近買的是3100萬的物件,在新板特區附近,算低總價」、「這定義不難吧,台北2000萬以下,其他地區1000萬以下」。
還有人感嘆,低總價800萬以內,是一般雙薪家庭負擔的舒服極限,若再拉高預算,恐會壓縮到每月支配所得,且房子買了之後,還要考量後續管理費等支出,「年輕夫妻雙薪不到10萬很多,不是人人都科技業」、「現在買的起的都已經不錯了,就不要太挑」、「800萬貸8成640萬,每個月付2萬初頭,真的超舒服」、「很多雙薪6、7萬的家庭,800萬的房子算是極限了,所以很多中古屋大部分都落在800萬以內,今年預售屋2房都上看1000萬,好的區域甚至1200萬,雙薪沒10萬都不用想」。
▼網友好奇低總價的標準。(示意圖/pixabay)
全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,近年房價飛漲太快,六都加上竹北、新竹市的房價來看,要是低於千萬元都屬非常珍稀的超低水位,而在1000至2000萬元就被歸類為低總,台北市房價與他區有倍數落差,要覓得千萬元以下當然更難。但房價當然也是會視屋況、區域、坪數大小有別,若以屋齡較舊與非市區地帶的小宅,自然都有可能覓得低價物件,當然亦包括千萬元以內產品。
陳炳辰說,低總的說法乃隨著市場的波動,沒有一定的衡量方式,當然也不無行銷話術的可能,目的在於吸引市場目光,如自住與低總投資客,或是小宅型產品都可能是低總物件訴求,且眼下高房價,低總新案甚至可能代表超小坪數、超高單價的低宜居性,民眾實不必在這類形容上打轉,以自身需求出發即可。
(封面示意圖/pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】