為什麼在營建成本大漲後,房價不可能下跌?為什麼都更或危老改建後的地主分回會變少?
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
相關新聞:房價飆漲怪建商?房產大老嗆央行「打炒房掀倒閉潮」
相關新聞:預售屋小心了!專家示警「爛尾樓前奏」:3危機來臨
在這裡,我們用具體數據算給你看。
假設營建成本由原本的每坪14萬元,上漲到每坪21萬元,即每坪上漲7萬元。
▼營建成本高漲,房價為反映成本往往只能向上調升。(圖/東森新聞張琬聆攝)
此時,房產的成本漲了每坪7萬元,建商會「調高售價每坪7萬元」,以維持原本的利潤。
在營建成本上漲前,原地主和建商的分配比例已談妥,假設原來的分回條件是60(原地主):40(建商),即建商分回的每一坪建物,要負責建商分得的1坪和地主的1.5坪部分的成本,即建商的成本負擔增加為每坪17.5 萬元(7萬/坪*(1.5+1))
故建商需調高售價每坪17.5萬元,才能維持原本的利潤。
▼危老都更案因涉及分回給地主的條件,成本負擔增加更多。(示意圖/東森新聞張琬聆攝)
假設改建後的房屋售價不調整,那麼就得增加建商的分配比例和減少地主的分回,建商才能維持原本的利潤。
假設原本房屋售價爲每坪70萬元,分配比例為60:40,那麼在營建成本調升每坪7萬元之後,建商的成本負擔增加為每坪17.5萬元,此時建商應增加分回:17.5/70=0.25坪,即建商分回調高為1+0.25=1.25;後而地主分回則調整為1.5-0.25=1.25
即雙方分配比例調整為50:50(1.25:1.25)
▼實際狀況是不漲房價下可能虧損,繼而增加老屋改建的困難度。(示意圖/東森新聞張琬聆攝)
在營建成本上漲後
情況1:自購土地之建商,房屋售價調高至少每坪7萬元,以反映成本的上漲。
情況2:已談妥合配比率的改建案,建商若將成本完全反映,即調高售價(每坪17.5 萬元),但若如此,將導致喪失市場競爭力;反之,若不能反映成本,則將侵蝕原來的獲利狀況,甚至導致虧損。
此情況下,建商會努力和原地主協商,調整分配比例,若不成功,則建商可能採「不履約」、「以拖待變」因應;而已施工的則有可能因「虧損」或「現金流斷裂」,導致工程中輟,變成爛尾樓。
情況3:由於地主分回比例大減,建商和原地主達成改建合議的機率變小,改建困難度增加。
▼政府限期動工措施也影響了房市的供應。(示意圖/東森新聞張琬聆攝)
1、營建成本上漲帶來的售價提升是必然的,因為前一波段的房地產景氣蕭條已經拉低了建商的報酬率和毛利率,2020年的復甦週期讓建商原本有調升報酬率的機會,卻又遭逢政府嚴打炒房措施,導致建商不僅無法調漲報酬率,甚至無法反映升高後的營建成本。
2、政府的打炒房措施要求建商在取得土地融資後18個月期限內動工,否則按比例收回貸款或升息, 但目前不少縣市光核發建照就要耗掉很長的時日,有時甚至長達一年半載,因此政府的限期動工措施甚至將影響房市的供應。
3、依六都危老改建的現況來看,普遍均出現核準後動工偏低的現象,這也反映了廠商「不履約」、「以拖待變」的現況,其中包括台北市,危老核準709件,但卻只有249件申報開工;新北市危老核準441件,只有216件申報開工;台中市危老核準416件,只有271件申報開工。
4、而一些已經開工施工的改建案,若原地主和建商就「調整分配比例」或「原地主補貼」不能達成共識,在建商無力承擔虧損又找不到人接手情況下, 很可能就形成爛尾樓。
▼胡偉良認為,若建商無力承擔虧損又找不到人接手,可能形成爛尾樓。(圖/胡偉良提供)
作者/胡偉良 品嘉建設及尚禹營造創辦人、老屋改建協會理事長。台大土木系、營建管理博士、商學博士、法學博士,曾任新北市建照預審委員會委員、新北市都市更新審議委員會委員,著作《房地產勝經》、《房地產趨勢大解密》、《做個房地產的市場贏家》。
相關新聞:胡偉良/房市臆測語不驚人死不休 到底房價會跌嗎?
相關新聞:胡偉良/少子又老年化 現在買房會套在高崗上嗎?
相關新聞:胡偉良/想買房的不用等 這6類房子會越來越值錢
相關新聞:胡偉良/經濟進入比爛時代 學富人拿錢出來與泡沫共舞
(封面圖/東森新聞張琬聆攝)
【往下看更多】
【熱門排行榜】