國民黨立法院黨團昨(27日)舉行記者會,喊話蔡政府恢復囤房稅才能抑制房價,還將年輕人買不起房子歸咎在放任囤房;對此專家認為,非自住房屋稅率普遍偏低,無法迫使大戶釋出空屋,加上台灣房價偏高,就算拋售資產只是流入另一批人手中,年輕人依舊買不起,很難真正落實居住正義。
★【理財達人秀】川.賀終戰 台股選後漲相! 工具機.機器人嗨 大戶撿?★
東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒認為,房屋稅條例規定自住與非自住房屋稅率分離,其中非自住戶持有超過三戶者,稅率1.5%~3.6%與自住戶1.2%作區別,但檢視地方縣市的稅率,有些1.5%與自住戶相仿,抑止囤房的好意「可謂大打折扣」,針對囤房大戶「也不痛不癢」。
他指出,稅率偏低讓囤房大戶有恃無恐,還得面對高房價問題,「這些大戶不急著賣房,例如台北就有很多房東寧可空租,因為口袋夠深可以慢慢等有緣人,就算拋售但價格太高,年輕人也是買不起,資產只是流入另一批人手中,想指望囤房稅落實居住正義,恐怕只是奢求。」
▼專家認為,非自住房屋稅率普遍偏低,無法迫使大戶釋出空屋。(示意圖/東森新聞資料照片)
施正鋒表示,藍綠兩黨近年圍繞囤房稅,拋出議題希望拉攏年輕選票,實際上「沒人真正關心」,彼此都知道問題核心在房價,價格不降就算釋出空屋也輪不到年輕人接手,高房價的根源來自財團養地囤房,但「這是沒人願意觸碰的一塊」,「就像前內政部長徐國勇都說『台灣有房地產業護國群山』,官員都說好聽話給業者看了,如何期待落實居住正義?」
EBC地產王採訪包租公謝先生,在雙北市擁有四戶的他低調表示,自己與家人住文山區其中一戶,新店以及林口的房子都出租,產品都是2房以上格局,每個月光收租就超過10萬元,加上從事經貿工作薪資不錯,坦言囤房稅「對自己影響不大」,「錢從口袋掏出去當然會不爽,但你說有影響嗎?老實說根本沒差別。」【往下看更多】
【熱門排行榜】