父母都希望能盡心栽培孩子,但教育費也是一筆不小的開銷。有網友表示,自己想讓孩子去補習,栽培孩子上大學,但資金不足,考慮是否該賣房籌錢?但眾人皆勸阻,認為不划算。
一名網友在網路論壇「匿名公社」發文提問,表示自己想要讓孩子補習,但手邊資金不足了,除了補習費外,未來還有孩子大學四年的學費,因此考慮是否該把房子賣掉,好栽培小孩讀書,還是把房子留著將來給小孩呢?
★【理財達人秀】川.賀終戰 台股選後漲相! 工具機.機器人嗨 大戶撿?★
▼原PO表示想栽培孩子念大學,但手邊資金不足,考慮是否該賣房籌措孩子的補習費與將來的大學學費。(示意圖/取自Pexels)
此話題引發眾多網友熱議,對於原PO的想法,眾人一面倒勸「不要賣」,最主要的原因是大家都認為房子若賣了,將來要買回來很困難,建議原PO改用其他方式籌款:「大學生可以打工,認真念就不需要補習,學費可以就學貸款 房子賣了以後就買不起了!孩子的未來孩子自己掌握,不用過度擔心」、「賣房子讀書,別傻了,出社會搞不好錢都賺不到房子。會讀書的還需要補習嗎?」、「你以為小孩以後賺的錢比得過房價上漲的速度嗎?」、「留房,大學用學生貸款,讓孩子半工半讀完成學業,困境總會過的」、「房子可以去貸款,搭配學貸,還是可以好好栽培的,保住房子很重要」、「在台灣除非好的大學科系,不然學歷不會有差別,孩子可以半工半讀或夜間部補學歷而你的房子能漲多少?我15年從5百多萬漲到1200多萬,我會選擇留房子」、「房子能保值甚至有機會增值,孩子不一定」、「你把房子留給他,以後他會感謝你,你賣房子給他讀書,也只是給他一個不確定的未來」。
▼眾人都勸原PO「留下房子」,至於孩子的學費可以利用學貸或其他方式籌措。(示意圖/取自pixabay)
也有網友建議,原PO除了為孩子考慮外,也該為自己著想,認為房子應該保留給自己,栽培小孩不是只有讀書,培養孩子獨立的能力也很重要,同時也要考慮孩子是否真的想念:「房子留給自己」、「放手讓他成長」、「兒孫自有兒孫福,栽了也不一定會好,保本一下比較好,大學就學貸吧!」、「給他辦學貸加打工,累積社會經驗及人生成長」、「小孩不讀書,補習也沒用,小孩會讀書,不用補習也成績很好,你要問的不是賣不賣房,而是小孩自己要不要讀」。
(封面示意圖/取自Pexels)
【往下看更多】
【熱門排行榜】