行上週(19日)祭出第七波選擇性信用管制措施,其中全台第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,令人好奇是否衝擊房價,對此馨傳不動產智庫執行長何世昌在臉書直言,他認為受到這波政策影響,今年第四季房價確實有鬆動的可能,但鬆動幅度可能不如國人預期的高,因為從歷史經驗來說,「經濟」和「政策」足以左右房價,雖然不是百分之百,但具有高度關聯性。
何世昌在臉書「何世昌的房產知識Buffet+」表示,自己收到朋友詢問有關央行新一波打炒房措施,對方納悶「為何房價還不會崩跌?」、「是不是踢假球?」但他認為友人的觀念存在謬誤,並且強調從歷史經驗來看「政府是打真的」,更提醒房價方面「不要認為房價沒有如你的預期跌20%、30%,就說是政府假打房。」
★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★
何世昌指出,政府出手打炒房可謂歷史共業,「房市昏迷時要救、太過興奮時要打」已成為官方必然手段,因為擺在桌上的選項就只有這兩樣,不管誰執政都必須面對這個艱難抉擇,不用過度賦予政治色彩,至於房市未來走勢主要取決三個方面,一是取決總體經濟環境,其次是看政策(主管機關的預設目標),第三則是看市場供需,又以前兩項的突發性因素(俗稱黑天鵝)最難預料。
他認為「經濟」和「政策」足以左右房價,雖然不是百分之百,但具有高度關聯性,例如1989年發生央行祭出禁貸令,2000年又適逢「網路科技泡沫」,房價在雙重打擊下跌幅相對明顯,當時全國交易量價都低迷,因此政府研擬救市措施,「土增稅滅半」優惠措施才在2002年2月上路,顯見「經濟」和「政策」確實能夠左右房價,但救市成功機率往往高於打房成功機率。
何世昌強調,自從央行宣布第七波選擇性信用管制,中古屋與預售屋市場確實非常恐慌,但賣壓沒有大舉湧現的關鍵因素,可能是「預售屋禁止轉售措施」,民眾並非不想逃而是逃不了,只能選擇把籌碼握在手上,倘若沒有「預售屋禁止轉售措施」,恐怕會出現逃命潮,但也因為預售屋市場沒有投資客賠售潮、缺乏價格破壞者,定價權仍握在建商手上,「房價會降多少,取決於建商的口袋深度。」
(封面示意圖/pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】