台灣房價高不可攀,年輕人尋求家長金援時有所聞,就有民眾好奇一般人會願意砸300~500萬贊助子女頭起款?對此網友議論紛紛,有些人還點名20到30歲的7、8年級擁房族,估計多半是靠父母推一把,顯然普遍都認為贊助子女買房很正常,差別只在銀彈給的多或少,但也有觀點認為這不屬於父母的職責,還感嘆年輕人把買不起房子怪罪給父母,抱持這種想法的台灣社會「真的生病了」。
民眾在PTT論壇表示,現代人貸款買房天經地義,就看頭期款能準備到什麼程度,試想子女打算買房但無法自行負擔300~500萬元的頭期款,於是找自己贊助,剩下房貸再由他想辦法,好奇台灣會有多少父母願意這樣做,直接幫忙付款的人多嗎?
★【理財達人秀】鮑爾緩降息 台股嚇免驚? 黃仁勳要來 大戶留守股!★
網友湧入文章留言,多數觀點都認為父母贊助頭期款很正常,還表示「我身邊七年級買房,9成都是父母丟頭期」、「我同學能買的幾乎都是家裡有幫忙,其他通常都買不起,他7年級尾」、「交易過問行員就知,有些月薪才四萬,爸媽當保人還幫付頭期,這種一堆」、「民國80幾年有房仲統計過,當時已經8成買房有請父母贊助,現在比例只會更高」、「多啊,不然怎有30歲不到買全透天的,有些還要求電梯呢」。
值得一提的是,網友不僅把「贊助子女買房」視為理所當然,甚至認為金援額度只會比原PO預設更高,還表示「出更多的都有,我身邊有1000萬的」、「認識的幫出2000~5000萬,台北市太貴了」、「身邊案例是幫付7~8成」、「前陣子看一戶3000多萬的預售,有看到父母帶小孩簽約,也常看到直接幫小孩準備好一間房」。
但也不是全部人都認同父母應該金援,一名網友看完別人的回覆後,默默分享自己心得,他認為有些台灣人觀念錯誤,不應該把買不起房、不能出國念書、不像同學能穿名牌吃餐廳等遭遇,全部怪罪是父母無能,「這到底是什麼世代對立、嫌貧愛富的言論?」、「看到這種言論(指認為金援子女買房天經地義)以及底下推文,台灣真的生病了」。
根據該網友說法,自己始終認為一名合格的父母,只需要給予孩子關愛、給予孩子快樂的童年、給予孩子溫飽,當然金援買房不在職責範圍內,但看到很多人都視為理所當然,不禁感嘆表示「結果在2024的今年,當父母的責任已經如此艱巨,社會風氣至此,那真的怨不得人,不婚嫁、不生、不養,就繼續向下沉淪,讓我們一起見證這座鬼島的未來,原來『福爾摩沙』一直是場笑話」。
(封面示意圖/Pexels)
【往下看更多】
【熱門排行榜】