三倍券與禮券性質不同 經濟部回應消基會：限期使用未違法

消基會指出，三倍券應比照禮券，屆期沒用完應退費。經濟部次長林全能今天表示，三倍券是為了在疫情緩和後快速振興經濟，跟禮券性質完全不同，限制使用期限並未違法，且若能退費，恐降低民眾消費意願。

★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★

行政院宣布振興三倍券方案，以新台幣1000元換購3000元，引發各界討論。消基會昨天表示，應參照禮券定型化契約相關規範，屆期沒用完，面額剩1000元以上退1000元、小於1000元照面額退現金。

林全能上午出席行政院院會後記者會時表示，振興三倍券跟禮券完全不一樣，禮券依照消費者保護法有定型化契約，是規範消費者跟企業經營者之間的權利義務。

林全能指出，三倍券的法源依據，則是特別條例授權經濟部訂定振興措施，是為了在疫情緩和後快速振興經濟，跟民間禮券性質完全不同，因此三倍券限制使用期限並沒有違法。

林全能表示，三倍券很重要的目的就是帶動消費，就是要在一定時間內完成消費，才不得不設定期限，超過期限後不得退費，這樣民眾才會積極在這段期間內進行消費，若是可以退費，恐降低民眾消費的意願。

對於使用三倍券是否能夠找零，林全能表示，三倍券很明確規範不能找零，所以民眾不能強制要求攤商找零，但若攤商基於服務客戶而有找零的行為，這部分則是希望協助攤商，推出符合三倍券面額的產品組合，會比強制執法不能找零的方式更正面。

林全能指出，三倍券的面額最低是200元，而攤商多是集中在夜市、傳統市集跟商圈，經濟部積極跟傳統市集、夜市及商圈合作，讓攤商規劃推出容易用200元、400元消費的商品，既可創造出消費效益，又能帶給民眾高價值的消費，經濟部希望從正面方式積極跟攤商合作。

(封面圖/東森新聞)