三倍券在7/1開始預購後,掀起許多波瀾,台北市長柯文哲昨(6日)出席活動時就表示,有讀書的經濟學家都知道三倍券對產業振興是沒有用的;無獨有偶,有網友也PO文發問,今年台股越過萬二,結果還發三倍券,台灣經濟到底是好還是不好,是不是不太對勁?相關議題引起熱議,有網友指出重點,「因為消費是經濟活絡跟資金流動的重點,不刺激就可能造成經濟衰退」;同時,專家也提出兩點,解釋三倍券的妙處在哪。
★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★
台股今(7日)出現高點震盪,早盤突破近30年高點後賣壓湧現,隨後在平盤附近遊走,終場仍守穩萬二,下跌23.73點至12092點。而跟隨台股早盤氣勢,新台幣也一度升值2角,來到29.383元,午盤雖稍微收斂,但仍升值1.11角,暫收29.44元,顯見熱錢還是持續流入台灣。
在資金的擁抱下,台灣股匯市表現依舊強勁,有網友就在PTT上以「台股12000點為什麼還要發三倍券??」為題發問,提到2008年11月台股跌破4千元,隔年發放消費券;2020年7月台股超過萬二,結果還是發三倍券,失業和無薪假人數都在升高,結果台股都快要達到歷史新高,大家會不會越想越不對勁,台灣經濟是好還是不好?
對此,許多人都點出,股市與經濟脫鉤問題、或是股市創高並不能代表所有的民眾,「沒發的話就會剩4000點」、「你當人人有錢買股票?」、「能玩股票的至少代表手邊有一些閒錢,你知道多少窮人每個月一毛錢都不剩的嗎」、「目前股市跟經濟面脫鉤了XD」、「你看看美國 失業率新高 疫情新高 股市也新高」。也有留言指出重點,「消費才是經濟活絡跟資金流動的重點,如果不刺激資金流動的話,久了整體經濟就會變差」。
而針對台北市長的「三倍券無用論」,則有專家出面打臉,經濟學家陳家煜教授在臉書上提出了振興券的兩大妙處:
第一種是Mental accounting(腦內會計),意旨當拿了一千換三千,多出來的兩千,就會像撿來的錢,以讓人產生「隨便花」的想法。
第二則是framing(框架效應),直接發兩千跟拿一千換三千是完全不一樣的效果,當你拿一千出來,你就不會想要把它存下來,而是會把它當成百貨公司禮券花掉。
再者,振興券也讓許多店家推出更多優惠,這是額外效應,至於大家擔憂的「替代效應」,由於振興券已經限制消費品項,也會有部分的抑制效果。
(封面圖/東森新聞)
【往下看更多】
【熱門排行榜】