沒禮讓「闖紅燈行人」挨罰2,000元！她氣炸上訴 法官：行人穿越道有優先權

一名曾姓女子去年開車經過新竹市一路口時，撞上一名闖紅燈的行人，因而被判罰鍰2,000元，讓她相當不服而提起行政訴訟。

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

曾女於2019年8月17日下午，開車行經新竹市光復路一段與光復路一段476巷路口時，撞上過馬路的行人，經在場民眾錄影檢舉，並由員警舉發後，被依違反道路交通管理處罰條例第44條第2項規定，裁處2,000罰鍰。曾女對此判決不服，因而提起行政訴訟。

她表示，採證光碟因為拍攝角度的問題，刻意忽略該處是有設置紅綠燈的路口，且由光碟內容可見她當時是跟著前方車輛前進，畫面應可判斷當時為綠燈，撞上行人是「行人違規闖紅燈，並非她不禮讓」。

她認為汽車遇到綠燈即享有路權，不該是行人違規走到哪，汽車都應該暫停，明明是行人闖紅燈，卻要處罰她，實在太不合理。

對此，交通部公路總局新竹區監理所表示，道路交通安全規則第103條明文規定，汽車行近行人穿越道時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。

且根據影像內容，在車輛通過行人穿越道前，行人已經走到行人穿越道正中間，並且暫停等候通過，曾女應有足夠距離可禮讓行人。

新竹地院審理認為，當初立法的理由，是為了確立行人穿越道優先路權的觀念，讓行人能夠信賴行人穿越道；而規範的目的是要求汽車駕駛將汽車停在行人穿越道前等候，禮讓行人優先通過，讓行人行走行人穿越道時，不必顧慮會有汽車通行。

法官總結，就算行人違規，汽車駕駛還是要禮讓行人，且並無證據證實行人有違規闖紅燈，因此判曾女敗訴，仍需繳交罰鍰2,000元。若曾女還是不服判決，20天內仍可上訴。

（封面圖／翻攝自Google Map）