高端第3死家屬「看新聞才知死因」 痛訴：用生命警告大家

自從高端開打以來，接連傳出猝死的案例，近日一名網友在Dcard發文淚訴，她的二哥接種高端後猝死，原PO的家人從新聞才知道二哥解剖的死因，她不滿的說「身為家屬，我們居然要從新聞才能知道，真的合理嗎」，她認為二哥用生命警告大家，若不站出來可能會有更多人離開，此貼文一出，引起熱議。

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

▼首批高端疫苗開放施打。（圖／東森新聞）

近日一名網友在Dcard發文透露，她的二哥沒有任何徵兆於8/25日走了，由於家人無法接受二哥走的不明不白，因此隔天向檢察官要求解剖，後續檢查官告知在30日這天解剖。未料原PO收到警察局電話，通知她解剖提前到27日，她當下請枕邊人再打回去詢問，了解提前解剖的原因，然而警局在5分鐘後回電，告知一切照舊。

等到解剖當天，原PO的家人詢問法醫，「可以再加驗免疫螢光反應，及血小板第四凝血抗體？」，不過得到的回應竟是「驗那個沒有意義」，直到隔天她看新聞，才得知二哥解剖後的死因「身為家屬，我們居然要從新聞才能知道，真的合理嗎？」

▼網友在Dcard發文表示，她的二哥接種高端疫苗猝死。（圖／翻攝自Dcard）

原PO在文末補充說明，她的家人沒有否定過二哥有慢性病，不過還是覺得很奇怪，為什麼明知道二哥有慢性病還讓他施打？她進一步的表示「如果有任何一個人出來說，慢性病不建議施打，或是慢性病施打後可能會有死亡機率，那麼二哥根本不會這麼堅定的在第一天就去施打，因為他還有一個家要養」。

▼高端疫苗開打後，接連傳出不適案例。（圖／東森新聞）

原PO指出，二哥去世已經5天了，除了社會局在新聞發佈會前有先來慰問家屬，就沒有任何後續了，這樣的處理態度要家屬怎麼能不憤怒，她認為二哥用生命警告大家，施打高端可能會得到的危險，若不站出來可能會有更多人離開。

▼各縣市紛紛施打高端疫苗。（圖／東森新聞）

「高端死亡第三例，我們家珍愛的二哥」全文：

文很長，是我們家屬想說的 老百姓家屬的悲哀。 8/25 事發，沒有任何徵兆 我們的二哥就這樣走了。 8/26 第一次相驗，相驗後跟檢察官要求解剖，我們沒辦法接受二哥走的不明不白，檢察官告知8/30解剖 8/27接到警局電話，上午警局告知提前到今天下午解剖，掛掉電話後我覺得疑惑約好的時間怎麼突然改了，請枕邊人再打回去詢問提前解剖的原因是什麼？ 五分鐘後警局回電告知一切照舊，8/30 依照約定時間解剖，解剖完後我們詢問法醫，是否能加驗免疫瑩光反應及血小板第四凝血抗體？ 得到的回應是：驗那個沒有意義，然後，就沒有然後了。 8/31 初步解剖得知死因，解剖後的死因，我們要看新聞才得知，日復一日的從殯儀館陪伴二哥後回家，滑著手機才突然發現，二哥的死因有新聞了，身為家屬，我們居然要從新聞才能知道 這一切的一切，真的合理嗎？

我們沒有否認過二哥的慢性病，疑慮一直都是為什麼明知道二哥有慢性病還讓他施打，如果之前新聞宣傳沸沸揚揚的時候，有任何一個人出來說：慢性病不建議施打，或是慢性病施打後可能會有死亡機率 那麼！ 我們家的二哥根本不會這麼堅定的在第一天就去施打！ 因為他還有一個家要養！！！ 沒有人會拿自己的生命去冒險 更何況這個生命承擔的是一個家！！ 事發至今，除了社會局新聞發佈會先來慰問，也只是發佈，五天了，一個人影都沒看到 要我們家屬怎麼能不憤怒？！ 二哥用生命去警告大家，施打高端可能會得到的危險，那高端在施打之前又給了二哥什麼警告？ #我們不站出來會不會有更多人離開 #高端死亡第三例

●疫苗接種與猝死之間的關聯尚無定論

（封面圖／東森新聞）