台灣低薪問題日益嚴重,加上房價高漲,讓小資族苦不堪言,只能盡量節省日常開支。知名律師呂秋遠昨(19日)在臉書分享小學五年級的社會科考題,只見老師罕見用「理財觀念」出題,然而這根本沒有標準答案,讓他忍不住感嘆「為什麼要把自己的價值觀,用扣分的方式,強行加諸在孩子身上呢?」
★【理財達人秀】台股中小股衝 套牢對策! 鴻海釀反彈 網通轉大人?★
呂秋遠昨日在臉書發文,自己看了小五的社會科考卷後,心裡覺得很怪,其中一題是「小花收入3萬元,小陳收入2萬6千元,準備結婚,請問如何分配生活開銷?」答案選項分別為先買房子、騎機車改買汽車、不生孩子、為了買房或養小孩節省開銷,孩子認為答案是「不生孩子」,卻因此被老師扣了2分。
▼呂秋遠發現小五的社會科考卷有點奇怪。(圖/翻攝自呂秋遠臉書)
呂秋遠認為,「1.先買房子。這應該是錯的,56,000元的收入要買房子,先想想頭期款比較實際。更別說貸款會壓死誰。2.騎機車改為買汽車。這不好說,但原則上也是不太理想的,因為養車真的蠻貴的。兩個人的開銷加上買車,應該不夠,這件事得要好好考慮。」
他接著說,「3.不生孩子,就可以節省開銷。這答案完全正確,孩子也是選這個,老師卻認為是錯的,不生小孩就可以省錢,這麼好的答案,到底哪裡有問題?4.為了買房子或是養小孩,盡量節省開銷(標準答案)。可是,這答案根本是錯的。56,000元的收入,節省開銷就能買房、養小孩?保母費多少,這位老師知道嗎?」
呂秋遠直言,這些題目反映出題老師的價值觀,像是沒錢就不要到處旅遊、沒錢騎機車就好、沒錢也要生小孩等,「國小五年級就要煩惱買房、買車、生小孩。對了,還有煩惱沒錢。最後,別逼迫孩子思考這麼難的問題,而且人生這麼難,本來就不會有標準答案,為什麼要把自己的價值觀,用扣分的方式,強行加諸在孩子身上呢?」
貼文引發討論,不少家長紛紛留言「身為家長,這個老師真的是讓我嚇壞了」、「這題目本來就沒有標準答案,應該要考的話是申論題,但為何國小孩子要面對這種問題」、「這位老師不知道別將自己的價值觀強加於人嗎」、「每個人的人生規劃和價值觀本來就不一樣,人生課題沒有標準答案」。
(封面示意圖/unsplash)
【往下看更多】
【熱門排行榜】