老人福利法部分條文修正草案預計今天立法院三讀,條文涉及65歲以上長者免繳健保費。醫師職業工會今天提出世代分配不正義、有限資源排擠等3主張,表示嚴正反對。
醫師職業工會今天發布聲明表示,在野黨提案修正「老人福利法」第22條規定,其中最寬鬆版本,欲讓中央主管機關全額補助所得稅率低於一定門檻者,預計會讓政府每年多出新台幣300多億支出。站在年輕受薪世代與醫療勞動者的立場,提出嚴正的反對立場,且基於3個方向,認為修法可能引起巨大負面效應。
★【理財達人秀】外資抬轎股 超狂存股爆賺! 房市反轉降價 買房好年到?★
首先,是世代分配不正義。政府對於弱勢者補助天經地義,透過資源重分配排除就醫障礙是全民共識,但近幾年來社會普遍籠罩在低薪血汗、物價飛漲氛圍,此刻卻又擺明要將受薪階級所繳稅賦投資在高齡者之上,隨著少子化漸趨嚴重,如今繳稅者未來要承擔的經濟負擔加劇,且也不可能享受到前階段的人口紅利。
其次,是有限資源的排擠。工會認為,台灣的醫療支出占GDP比例極低,已是產官學界一致認定的問題。這筆額的支出對於老年人可能是錦上添花,嗷嗷待哺的醫療體系卻可能更無法得到適時挹注,無論是先進醫療的引進、勞動血汗的改善或醫療資源地域差異,都可能更加拮据。
公會表示,到頭來,醫療使用最密集的高齡者,依舊要蒙受醫療人力出走、缺藥缺床缺人的傷害。
最後,在當今醫療困境當中,保費調整已是勢不可免的問題,而一旦政府必須承擔更多老年者的保費,也將使的未來健保費率調整面臨更大障礙,執政者可能因為考量更加巨大的財政支出,因而在理應適度的調整的健保費率上更顯躊躇。
工會表示,本次法案提案政黨先前也曾提出健保點值保障的主張,其言詞尚如雷貫耳之際,立即卻又提出大慷年輕世代之慨的撒錢主張,不僅看不到其主張的一貫性,也難見任何周全考量社會風氣與財政環境下的周全。一旦此法案通過,對於醫療產業受僱者的多重剝奪感,勢必將帶來更巨大的負面衝擊。
聲明指出,近期醫療資源短缺、醫療人力出走以至衝擊醫療品質的議題又成為輿論熱點,眾所皆知台灣長期處於醫療人力不足、勞動價值嚴重受到低估、醫療資源分配失衡的困境,政策方向應加強對這些方面的挹注,而非短線的政策買票。
(封面圖/中央社)
【往下看更多】
【熱門排行榜】