孩搭Uber嘔吐 他問「司機要8千合理」? 網:很佛心

孩搭Uber嘔吐 他問「司機要8千合理」? 網:很佛心

「這是正常的嗎?」一名家長近日帶小孩搭Uber時,孩子意外在車上嘔吐,司機求償清潔費2000元外加2天營業損失6000元,雖當下已付款給司機,事後仍好奇是否符合行情。文章一出,大批網友認為價格很佛心,也有不少人直言「吐的味道不會馬上消失,賠償營業損失很合理」、「清潔後味道不會消散,只要2天營業損失算少了」。

這位家長在Threads發文表示,她日前帶小孩搭乘Uber,怎料孩子不慎在車內嘔吐,司機要求收取清潔費2000元以及2天營業損失6000元,一共是8000元,雖然她當下立即道歉並付錢,事後仍忍不住好奇詢問廣大網友「是正常的嗎?」

★【理財達人秀】又殺尾盤 潑天富貴 記憶體團滅 吃飽股浮現 ★

貼文曝光後,許多網友紛紛在底下留言,「正常,吐的味道不會馬上消失,賠償營業損失很合理」、「正常,而且偏少,從你小孩吐下去的那一刻起他就不能營業了,從聯絡洗車到實際洗完能營業的狀態,算2天蠻合理的」、「等人家告你會賠更多,這金額偏低」、「吐味就吐味,哪有在分小孩大人」、「吐真的要看嚴重性,還噴到我衣服……一個星期無法開車」、「蠻正常的,清潔後味道不會消散,只要2天營業損失算少了,朋友之前坐Uber是直接往自己的便當提袋裡面吐」。

也有人分享,「正常而且偏少喔,我朋友計程車被吐不賠,告他法院判1萬5000元」、「昨天兒子吐奶在車上,送去洗5000,你這個司機他只收2000,真佛心」、「我是收1萬,明碼標價貼在車上」、「正常,我還有分平日跟假日的價格,假日1萬以上,平日6000以上,看吐的程度定義」、「公道價是吐車上3000,我每週都在坐計程車出門喝酒,這個問題已經問到爛了,每個計程車司機的共識都是3000」、「我以前是做汽車美容的,關於嘔吐物有滲透到地毯下、椅子內,光拆裝清潔,留車至少2天,報價至少3000起跳」。

後來,原PO補充說明,她單純是想知道有沒有同行能幫忙解答營業損失的部分,既然是合理情形就認賠,畢竟造成別人的麻煩,也感謝網友們的回覆,「當下也覺得很拍謝付錢給司機了,也沒有想要公審司機的意思。」

(封面圖/翻攝Unsplash)

延伸閱讀

 

【往下看更多】
夏天快到了!想換冷氣、電冰箱 國家幫你出3000
塑膠袋之亂? 公平會警告:聯合囤貨、拒出貨「違規就開查」
6成軍火產線被毀、9成大型軍艦癱瘓 伊朗氣到每天打鄰居

 

【熱門排行榜】
全家開出7張發票大獎! 2幸運兒買飲料中千萬 門市、明細一次看
7-11開出3張千萬發票! 他花6元抱走2百萬 幸運足跡一次看
南亞科辦私募 海力士、鎧俠搶入股 專家:是戰略布局