借500萬房貸買金融當存股可行？ 分析師2點示警：不太合理

隨著股市越漲越高，許多人都跟著前進市場，不過有別於主動選股的風險，有些人會改由選擇存股操作，有股市新手就在網路發問，如果辦房屋房貸500萬來投入金融股長期存股，請問可行性如何？

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

該名網友在PTT上發問，如果辦房屋貸款500萬來投入金融存股是否可行，原PO提到，如果貸款500萬30年、利率1.5計算，每月大約要還款17256元，一年約20萬左右。

接著分批買進配息穩定的金融股，如果以兆豐金為例，大約可以買17張，每年配息保守1元，每年股息約領17萬，這樣每年只要在拿少少的錢出來繳房貸，30年後，名下就有170張兆豐金，就有穩定收入了。

不過原PO也指出幾項變數，包刮股價、配息、房貸利率及標的變差等。

文章PO出後引發熱議，有網友認為這是可行的，但要慎選標的，金融並不一定適合，「你這招簡單講就是套利，很多人都知道，很多人的房貸其實有錢可以還但不急著還，拿去買股，就是這個概念啦」、「那不就是拿房子當擔保」、「股票沒有穩賺不賠的啦 還真的以為找到穩賺的方法阿」、「你這操作完全沒問題阿 但我建議不要單壓金融股很虧，30年的時間夠讓台積電漲10倍了好嘛」、「80%押金融股太高了吧...」、「然後這種作法還是比較適合收入夠高的人，收入高才會有足夠的操作選擇」。

不過，許豐祿分析師則認為，上述邏輯比較不通，首先在高點存股並不是好事；其次，借錢存股不太合理，而且未來幾年都是低利率下，存金融股有何利益？如果真的要借錢，還不如去找下半旺季個股操作，如5G手機、蘋果概念、5G基礎建設、資安、去中/美化受惠IC設計等；甚至也可以找相對穩定的債券，都會比存股來的好。

（封面圖／東森新聞）