將遺產捐給慈善團體,原本是一樁美事,卻也可能引起其他遺族的不滿,甚至鬧上法院。英國一名老人更改了遺囑後,不到一個月就輕生離世,將身後留下的遺產全數捐給慈善機構,自己的女兒卻所得不多,甚至可能因此失去棲身之所。這個結果讓他的女兒無法接受,為了爭取遺產所得,她決定訴諸法律,希望能有機會翻盤。
★【理財達人秀】台股明年布局 持股除舊布新 高週轉率.地板股 無量照賺?★
在修改遺產後的25天,布萊恩就輕生離世,享年70歲。所留下的遺產共計約台幣1千1百多萬(30萬英鎊),而根據這份修改後的遺囑,他將捐出價值約台幣1026萬(26萬8千英鎊)的遺產給指定的慈善組織,留給女兒桑雅和妻子安潔拉的財產僅約各台幣19萬(5千英鎊)。如此懸殊的遺產分配讓他的女兒桑雅忿忿不平,一狀告上法院,試圖爭取重新分配。
▼布萊恩的女兒對於父親捐出大部分遺產感到不滿,試圖透過法律途徑爭取重新分配。(示意圖/取自pixabay)
原來,在修改遺囑前,桑雅曾被父親立為主要繼承人。據英國媒體報導,2008年時,柯爾曾將自己的獨生女桑雅立為主要繼承人,但2012年修改的遺囑裡,又將主要繼承權改為當時的配偶安潔拉。到了2013年,柯爾再一次更改遺囑,而在這最後一份遺囑中,他僅分配給女兒桑雅和配偶安潔拉各約台幣19萬(5千英鎊),其餘遺產都將捐給自己年輕時曾效力過的救生艇慈善組織RNLI。
儘管桑雅試圖爭取,但結果卻不如所願。去年7月的判決中,負責審理此案的法官認為,柯爾更改遺囑時意識清醒,並認定柯爾是因和女兒關係破裂後,意識清楚的決定剝奪女兒繼承權,因此裁定維持原遺囑分配,將多數遺產判給慈善組織。
▼法官認為,柯爾更改遺囑時意識清醒,裁定維持原遺囑分配,將多數遺產判給慈善組織。(示意圖,非新聞當事人/取自pixabay)
更糟的是,桑雅除了煩心遺產官司外,還必須面對離婚官司。原本在今年3月時,桑雅經由離婚判決可獲得約台幣1千多萬(26萬英鎊)的房產,但該慈善組織要求她必須補上欠慈善基金的遺產,近期另一位法官將她離婚時所得的房產折現為約台幣536萬(14萬英鎊),並打算拍賣房產,所得用以償付她欠慈善基金的遺產。若然執行,桑雅恐怕將落得無家可歸的慘況。
為了爭取自己的權益,桑雅現今索性辭職,專心打官司。不過相形之下,同樣也曾被列為主要繼承人的配偶安潔拉的表現就顯得低調許多,在整個官司審理的過程中,安潔拉均未出席庭審。
(示意圖,非新聞當事人/取自pixabay)
【往下看更多】
【熱門排行榜】