疫情延燒卻沒口罩！陸學者嘆3悲哀：真的合理嗎？

口罩是重要的防疫資，目前在世界各國都面臨大缺貨，成為民眾瘋搶的珍貴物品，不過就有人為此好奇，口罩會賣到斷貨會對社會帶來什麼影響？對此，大陸復旦大學經濟學博士教授梁捷也做出解答，直言點出3個關鍵。

★【理財達人秀】殺盤重播 全是利空? 跌了銀彈護 法人挺名單 ★

梁捷在大陸訪談節目《像經濟學家一樣思考》中，以經濟學的理論來分析武漢肺炎疫情爆發後，所引發的口罩斷貨現象，其中口罩的供需失衡，反映出3個現象。
 
梁捷指出第一點為人性問題，雖然經濟學中長久以來，都以「理性人」假設，假設做經濟決策的人都是充滿理性，精於判斷和計算，不過他發現，這次疫情爆發後，出現了很多超過「理性」的行為，不僅有人用捐贈口罩來避稅，還有大賺災難財。另外，不理性的舉止包含不在乎經濟損失、甘願冒生命危險的人，讓他不禁思考「怎樣的制度和環境，更有助於發揮人性善的一面呢？」
 
第二則是市場調控問題，他透露連的巴西和緬甸都已經買不到口罩了，通常經濟學家最喜歡以「價格機制」解決問題，出最高價的人通常就是最需要口罩的人，不過他發現這並不合乎真實狀況，無奈感嘆「這樣做真的合理嗎？到底怎樣的防範措施才是真正合理的呢？」
 

最後則是歧視問題，他認為此次疫情除了反映出醫療問題，以及經濟損失之外，還意外導致社會撕裂，這項隱形成本應該被格外重視。
 

（封面示意圖／AP）