斥資7億購買的靶機系統「沒用」？遭監察院彈劾修正

▲BQM-167Xi 靶機。（圖／翻攝自空軍司令部）

審計部日前發出新聞稿表示，經查核發現，「國防部空軍司令部」採購靶機系統，規劃、審標、履約及驗收作業核有違失，致投入新台幣近7億元採購的靶機系統無法提供雷達、紅外線引導導彈追瞄及射訓，須另案再花費2億餘元採購靶機作業服務，用於2011至2014年間台軍導彈系統射擊演訓任務，經「審計部」陳報「監察院」。該院已彈劾相關失職人員7員，並糾正空軍司令部。

審計部表示，台空軍為汰換所屬「防空炮兵指揮部」（現已改編為「防空暨導彈指揮部」）的靶機，因此於2007年12月報經「國防部」核定辦理採購靶機系統軍事投資建案，計劃於2009至2010年獲得新式靶機系統，含靶機、拖靶及地面導控站等，可支援3年以上的各型空（地）對空導彈射擊訓練及三軍聯合演訓與實彈射擊等任務需求，全案委由「國防部國防採購室」辦理公開招標，2009年3月11日以6億6，900萬元決標，99年1、6月分2批交貨。

審計部指出，經台空軍驗測後函送相關資料予「國防採購室」審查，該室於同年10月判定合格，空軍辦理結案付款。但審計部查核發現，空軍擬訂採購計劃未將提供雷達照淮的頻段納為性能規格，並實施性能測試，卻規範得以品質保證替代，有違「台軍軍事投資計畫建案作業規定」。

審計部指出，台空軍防空抱兵指揮部未能於靶機系統接收前，確認雷達拖靶頻段規格，靶機需實施性能測試，卻以品質保證替代，且承商未依約檢附相關證明，仍判定符合契約需求規範，填具合格測試報告。

審計部並表示，另「空軍司令部戰備訓練處」已知悉所購靶機於實彈射擊測考無法符合契約需求規範，未依約妥處，仍辦理結案付款，「國防採購室」亦未善盡職責檢視履驗文件是否齊備，即同意驗收付款等違失，致耗費新提筆6億6，900萬元採購的靶機系統，因拖靶無法提供雷達、紅外線導引導彈追瞄及射訓，達成支援空軍戰（演）訓任務的計劃目標，須另案增費1億9612萬餘元採購靶機作業服務，用於2011至2014間導彈系統射擊演訓任務，及衍生後續執行拖靶性能驗測所耗費的支援測試成本新台幣2，688萬餘元。

審計部說，經於104年7月3日陳報監察院，待該院立案調查，於105年9月6日彈劾相關失職人員7員，105年10月20日通過糾正空軍司令部。

▲國防部採購7億靶機系統，無法提供雷達紅外線導引飛彈追瞄及射訓案。（圖／翻攝自審計部官網）

▲中華民國空軍F16戰鬥機。（圖／翻攝自鉅亨網）

大陸最近動作頻頻，昨（18）日於台海舉行實彈軍演，解放軍也出動戰機進行繞台飛行。據《聯合報》報導，國防部緊急動支第一預備金近6億元，支持戰機零件耗損。這是自96年台海飛彈危機共機不斷侵擾海峽中線後，軍方首度以類同理由動用相關經費。這項經費已獲行政院主計處同意。

據《聯合報》報導，國防部指出，中共自2015年起藉各式訓練模式，實施戰、轟機與遼寧號等航艦長航演訓，頻率顯有增長趨勢，近期甚以「例行性遠海訓練」為名，派出各型機艦貼近我國周邊海空域及防空識別區，連帶國軍各型戰機及監偵機緊急起飛架次與戰演訓操演遽增，加速各項零附件耗損週期，相關購製與維護成本隨之增加。

國防部強調，為維持各型戰機妥善，執行各類定更、定檢及非計畫性零附件等購製與維護作業，經檢討年度預算已無裕度支應，因此檢討動支第一預備金5億9169萬7000元，以遂行各項演訓任務及戰力維繫。

▲陸中將狂言「100小時內攻台」？副參謀總長忍不住笑回：不可能！。（圖／翻攝自維基百科、中國軍事網微博）

中共解放軍中將王洪光，日前投書陸媒《環球時報》，表示「解放軍能在100小時內攻台，不給美、日有調集重兵救援的機會和時間」，狂言3天亡台。國防部副參謀總長陳寶餘上將今（12）上午在立法院表示，「聯二向他報告這個情況時，我在這裡不好意思講，他跟我報告時我就笑了」，針對共軍百小時攻台論，陳寶餘兩度表示：「不可能！」

立法院外交及國防委員會上午進行專案報告，由國防部副部長張冠群、副參謀總長陳寶餘等將領列席備詢，立委王定宇上台質詢時，提到日前共軍中將王洪光的攻台論，詢問陳寶餘看法，陳寶餘再三指出「不可能」，他強調台灣的空防水準在世界而言都是嚴密的，且國軍平時即有準備，在任何情況下，敵軍對我攻擊時都能立即反應，共軍不可能達成出其不意的效果。

陳寶餘還透露，聯二情報向他報告這個此言論時，「我在這裡不好意思講，他跟我報告時我就笑了」，但未避免引發其他效性，在此不作評論。立委王定宇則表示，王洪光的言論可能是打心理戰，畢竟他作過軍區副司令，他問陳寶餘：「你笑的意思是他的無知與我方有作準備」，這樣詮釋沒錯吧？陳寶餘回應時予以肯定。