<東森財經新聞

胡偉良/地震1樓傷最重 卻是都更最大抗力 全因「理所當然」這些事

2024/04/26 17:12 EBC地產王 記者張琬聆整理

文/品嘉建設、尚禹營造創辦人、老屋改建協會理事長胡偉良

大家都知道老屋改建中,抗力最大的經常來自一樓和頂樓住戶。

一樓不願意參加改建或在改建分回上要求太多的原因在:他們把空地部分都佔為己有,有些拿來做自家的庭院、增建房子,或做為車庫,並視為理所當然。因為有這些額外的使用空間,因而要求在改建後也能計入這些利益而分回更多。

頂樓也有類似的情形,頂樓住戶除了有些是為了遮陽、防漏而加蓋篷架外,更多的是在屋頂平台加蓋房子,供出租、儲物或自己居住使用,也因為多了這些使用空間,因而要求額外的分回。

嚴格來說,不論是一樓空地的使用,或屋頂加蓋,都屬於無權佔有,只是在台灣,佔久了民眾就覺得理所當然,而殊不知屋頂加蓋正是造成房子更加危險的原因之一。

▼都更整合常見一樓或頂樓戶為釘子戶的狀況。(示意圖/東森財經新聞張琬聆攝)

地震災害現場 一樓常成主要破口

從地震造成嚴重災難中都可以看到一樓在崩塌後的慘狀,一樓是房屋崩塌的最主要破口,尤其有些一樓,把牆壁敲掉,更是危害到整楝樓的安全。921、台南、花蓮大地震都可以看到因一樓柱子崩壞,造成整棟房子倒塌的情形,而住在一樓的住戶幾乎很難保全生命,甚至屍骨不存。

只是在利益之下,這些相關的當事人多半選擇視而不見,也有人說是「裝睡的叫不醒」。

台北市政府為了改善老屋不改建可能面臨的災害,不斷的增加改建的容積獎勵,看來甚至已經到了極限,若在這様的情況下,住戶還貪圖個人利益,一味的守著分回坪數,而輕忽了居住安全性和舒適性,這不僅是短視,若因此而阻礙、妨害改建的進行,那麼日後可能就得面對自己選擇的後果,怨不得人。

前不久,台北市副市長李四川也提到:「災害總在忘記中來臨」、「居住安全比居住正義更重要」,這兩段話筆者完全認同,都更危老改建的容積獎勵是針對民眾的居住安全而設,並不是平白的給住戶贈送財富,或是拿改建後的分回新房來和原住戶做交換,原住戶若還斤斤計較分回的多少,甚至執意要分的別人多,那最後很可能害人害己。

▼地震造成的災害常是1樓最嚴重。(示意圖/東森新聞資料照)

改建屬公共利益 都審過程應從簡

另一方面,都更改建本質就是要改善民眾的居住安全,改建本身就是一種「公共利益」,而若都更審議的委員們仍執著於所謂的「不特定人的利益才是公共利益」,那是捨本逐末。

時代在變,都更的意涵及急迫性也在變,委員會若能改變思維、凝聚共識,之後,也許都更審議就可以再快速、簡化一些,省卻冗長而非必要的過程,讓都更審議變得更常態化、快速。

等都更改建的案例愈來愈多,那麼供給增加了,換屋需求減少了,此時房價下降才有希望,大家都有房住的「居住正義」才能變得「水到渠成」,這才是正路

●以上言論不代表東森財經新聞立場

(封面示意圖/東森財經新聞 張琬聆攝)

 

 

【往下看更多】
嘉義好「積」情! 600萬透天賣1380萬賀成交 屋主笑著出場
房仲業每年被喊倒閉潮 店數卻屢創新高 專家:這片海的魚很肥大
Google在台啟用全新辦公樓 打造美國以外最大硬體研發基地