遺產「只給唯一照顧者」全家吵翻 ！網讚很合理 律師說話了
(2024/12/13 13:58)
說好遺產留給孩！3兄弟拋棄繼承2.7億土地 「1意外」讓老大氣到吿詐欺
2024/07/03 10:04 東森財經新聞 記者張琬聆
繼承的眉角多，不清楚相關規定恐怕損失慘重！有3兄弟原可繼承老父留下的市價2.7億元土地，但為省再繼承被課兩次遺產稅，決定拋棄繼承直接傳給下一代孩子，沒想到大哥只有1個小孩，竟與兩個弟弟各3個小孩評分，導致原本可得1/3的土地瞬間剩1/7，氣得想告弟弟詐欺。
恩典法律事務所創辦人蘇家宏近日聊起這個案例，95歲過世的父親，留下市價2.7億元的土地。本應由3個孩子繼承，每人可分得1/3。不過老二跟老三說服老大拋棄繼承，可讓第三代的孩子們直接繼承第一代的財產，這樣同一塊土地直接傳給孩子們，不用繼承再繼承、被課兩次遺產稅。
★【理財達人秀】台積電領漲 尾牙季電子攻 設備卡位?獨解量子電腦股!★
被說服的老大與其他兩兄弟全部向法院辦理拋棄繼承後，老大赫然發現，因為他只有1個小孩，老二、老三都各有3個小孩，二代3兄弟拋棄繼承的結果，就是老大的小孩得跟老二、老三的孩子們一起平分，原本可得1/3的土地瞬間縮水成1/7的土地，搞到遺產大縮水，老大因此氣到想告兄弟詐欺。
▼老大赫然發現小孩只分到1/7的土地，遺產大縮水。（示意圖／取自Pexels）
拋棄繼承即喪失繼承權 無法傳給下一代
蘇家宏首先指出問題，就是老大對法律及繼承觀念不夠清楚，「拋棄繼承不是把你的繼承權傳給下一代」！所謂拋棄繼承就是拋棄掉你的「繼承權」，之後你就沒有任何繼承的權利，你的繼承權也不會被你「拋」給下一代。以該案來說，老大一旦拋棄繼承，他就不能主張他的1/3 遺產權利，他的家人也不能。如果老二、老三沒有拋棄繼承，那麼老大的繼承權就直接沒有了，老大的兒子也不能繼承這1/3 的遺產。
其次是應了解「法定繼承順序與分配比例」，法定第一順序繼承人就是直系血親卑親屬，以親等近的優先。蘇家宏說明，第一代過世時，雖然有第二代、第三代、第四代，因為第二代的人還活著，就會以親等最近的第二代繼承，並依第二代的繼承「人數」平均繼承遺產。
當有一個人拋棄繼承，第二代只剩下兩個人的時候，就由第二代的兩個人平均繼承，也就是每個人各分得遺產的1/2。
蘇家宏強調，除非是第二代的人都不在了，或全部拋棄繼承權時，才由下一順位的第三代繼承，但是第三代並不是繼承第二代的「繼承權」，而是全部作為第一代的繼承人，他們的繼承權是依據他們這一代的人數分配的。因此案例中老大的兒子在同輩的7個人中，擁有爺爺遺產1/7的繼承權。
▼法定繼承有其順序及分配比例。（示意圖／pexels）
事先規劃財富 祖父先寫遺囑才有效
另外還有「代位繼承」的狀況，是由孩子代替父母繼承祖父母遺產的情況，從第三代角度來看，如果他的父親或母親（第二代）比他的爺爺奶奶（第一代）還早過世（或早喪失繼承權）時，第三代可以「代位」他的父親或母親繼承第一代的遺產，這就叫做代位繼承。
蘇家宏說明，代位繼承只有在直系血親卑親屬間第一順位繼承人繼承的時候才適用，而且要第二代仍然有人存在。如果第二代都完全沒有人存在的時候，就無法代位繼承。
因此回到此案例，蘇家宏解釋，因為是第二代全部拋棄繼承，由第三代依照法律繼承財產，並依照人數平均分配第一代的遺產、沒有代位繼承可言。
蘇家宏最後也提醒，事先規劃財富傳承，永遠比事情發生後處理還要好！如果想要讓第三代（孫輩）繼承到祖父母的遺產時，最好的方法還是由祖父母寫一份有效的遺囑，直接將遺產分配給第三代（孫輩），因為用遺囑處理的時候，第二代也無需拋棄，只要不去主張特留份，也就合法傳承了！
（封面示意圖／unsplash）
【往下看更多】
►實支實付新制上路 不溯及既往 金管會：業者不得推託理賠
►7月才第2天！ 瞬時用電創新高 台電：備轉容量率餘裕充足
►護理師輕鬆月入7萬？她曬實際薪資嘆：踐踏自己一生
推薦閱讀
