傳台積電被迫合作英特爾 外媒「2面向」質疑：可行性低

近期市場傳出美國政府可能促成台積電（2330）與英特爾（Intel）成立合資晶片製造企業，並由台積電負責營運，以加速美國本土先進製程技術的發展，不過傳聞遭到外媒質疑，認為技術與商業層面皆存在重大挑戰，使得該計畫的可行性存疑。

根據《華爾街日報》報導，美國政府希望台積電能夠運用其EUV（極紫外光）微影技術的大規模量產經驗，協助英特爾提升其晶圓製造能力。投資機構貝雅（Baird）分析師蓋拉（Tristan Gerra）更指出，業界供應鏈透露，美國可能推動台積電派遣工程師進駐英特爾3奈米與2奈米晶圓廠，以確保產線的穩定運作。

★【理財達人秀】衰退劇假戲真作?台積破年線  GTC東風 營收+題材短打穩?★

蓋拉進一步推測，這可能促使英特爾拆分其晶圓製造業務，並與台積電成立合資企業，未來該公司將獲得美國《晶片法案》補助資金。然而，該計畫目前尚未獲得證實，市場認為其實行難度極高。

針對上述傳聞，科技媒體《Tom's hardware》的特約作家希洛夫（Anton Shilov）認為，台積電與英特爾合資的可能性極低，因為不管在技術面，或是商業面都難以實現，他也分別針對這2方面分析。

技術層面：英特爾與台積電製程技術難以整合

希洛夫對此計畫的技術可行性表示懷疑，因為英特爾與台積電的製程架構與設備配置存在巨大差異，技術整合難度極高。

不同的EUV微影技術與設備調校：雖然台積電與英特爾皆採用EUV技術，但雙方設備架構、微影調校方法、光罩設計與蝕刻工藝均不同，這意味著台積電工程師在短期內無法直接優化英特爾的產線。

製程材料與供應鏈不相容：晶圓製造依賴高度精確的材料組成，即便是極小的光阻劑或蝕刻液變化，都可能導致良率下降。由於台積電與英特爾的供應鏈與材料規格不同，直接技術轉移的難度極高。

商業層面：台積電沒有動機幫助競爭對手

除了技術整合上的難題，希洛夫也對此計畫的商業可行性提出質疑。

台積電與英特爾為競爭對手：台積電長期在晶圓代工市場占據領導地位，若幫助英特爾提升晶圓製造能力，可能影響自身市佔率與獲利能力，因此並無必要參與合作。

合資企業恐影響台積電毛利率：台積電擁有高毛利的代工模式，與英特爾合資可能影響獲利表現，對台積電股東來說並非最佳策略。

根據《金融時報》（Financial Times）報導，產業分析師認為，從財務與市場角度來看，台積電更可能選擇直接擴大其位於亞利桑那州的Fab 21廠區，提升3奈米與2奈米製程產能，而非與英特爾合作。

希洛夫認為，唯一可能促使台積電考慮合作的因素，是川普政府可能針對海外生產的晶片徵收額外關稅。因為台積電若能透過美國設廠避免關稅，或許會降低營運風險。

（封面合成圖／東森新聞資料照）