美晶片戰略方向錯誤？《經濟學人》提3建議：忽視對台依賴

《經濟學人》近日指出，美國總統川普的晶片製造政策恐削弱美國科技競爭力，呼籲政府重新審視策略，從三方面著手以確保半導體產業的長期優勢，文章分析，晶片在國防及美中人工智慧競賽中的戰略地位日益關鍵，全球對台積電（2330）及台灣的依賴更因台海緊張局勢引發憂慮，不過，美國目前的政策方向可能適得其反。

英特爾困境與政策挑戰

英特爾（Intel）曾是全球科技領頭羊，如今市值僅約1000億美元，且在AI晶片市場幾乎無立足之地，淪為仰賴政府補貼的對象。報導指出，拜登政府的補貼未能挽救英特爾，而川普的「半國有化」提議及對晶片進口加徵關稅的計畫，可能進一步損害美國科技生態。特別是強迫輝達（Nvidia）等企業使用英特爾代工的做法，恐迫使產業接受「次等選擇」，削弱整體競爭力。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

《經濟學人》也提出三項建議，敦促美國政府調整方向：

放棄單押英特爾：拯救英特爾（如出售其晶圓廠或設計部門，或由政府入股）無法使其追上台積電，且可能使問題更複雜。美國應接受英特爾難重返巔峰的事實。

支持多元晶片商：台積電與三星（Samsung）已在美國設廠，但面臨勞動力短缺及許可延遲等挑戰。政府應簡化流程，促進這些企業擴張，而非僅聚焦英特爾。

擁抱全球供應鏈：即使推動本土製造，美國仍無法脫離全球化供應鏈，關鍵設備仰賴荷蘭與日本，先進製程則依賴台積電，美國需與盟友深化合作，而非追求不切實際的自給自足。

川普政策的隱憂

文章批評，川普的晶片政策缺乏連貫性，過分依賴直覺，導致不確定性增加，而晶片產業亟需穩定。其對進口晶片徵收關稅的計畫將推高製造成本，損害消費者利益。在台灣問題上，川普輕率認為中國大陸不會在其任內對台動武，卻未提供台灣穩定的支持，恐加劇地緣政治風險。

全球化仍是晶片業核心

文章強調，晶片產業是數十年全球化發展的結晶，經濟民族主義的「自給自足」目標極其困難，甚至不可能實現。美國若繼續走錯誤方向，恐在全球晶片競爭中自我削弱。文章呼籲，川普政府需制定深思熟慮的戰略，確保美國在半導體領域的領導地位。

（封面圖／取自Unsplash）