個股：一審敗訴判賠丁特，橘子(6180)重申無廣告不實，將評估上訴

遊戲橘子(6180)與網路直播主「丁特」因《天堂M》的遊戲機制問題訴諸法庭，士林地方法院上週五一審宣判遊戲橘子應給付784萬875元予丁特。遊戲橘子對此發聲明再次嚴正重申，遊戲機制絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾，將評估上訴，期望回歸理性討論。

韓國知名遊戲《天堂M》由台灣遊戲橘子代理進口，2021年，丁特在首次直播時就砸錢合成「紫布」，當時175次成功4次，二度直播時300次成功7次，他懷疑這個結果和韓國原廠宣稱的「台、韓的製作和抽卡機率相同」不一致，遊戲橘子認為丁特涉嫌毀損名譽，決定與他對簿公堂。遊戲橘子提告丁特侵權行為，丁特則告遊戲橘子損害賠償，雙方纏訟近2年，丁特依《消費者保護法》向遊戲橘子求償2070萬6000元，法官上週五宣判丁特勝訴，遊戲橘子需賠償784萬875元，仍可上訴。

橘子指出，遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程，才能讓外界理解，為促使台灣遊戲產業的正向發展，遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通，爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認知，遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則，為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。

橘子指出，訴訟過程中，不斷強調二大原則。其一，遊戲橘子絕無廣告不實之行為，亦從未惡意更改遊戲中道具製作機率。其二，原廠會針對當地遊戲生態進行微調，這才是台韓兩版機制不同的主要原因。

根據遊戲橘子與原廠的合約，遊戲橘子沒有設定或更改遊戲道具製作成功機率之權利。部分資深玩家曾受邀參加2019年12月所舉辦的說明會，辦理原因是原廠為了了解台灣玩家需求，而非廣告目的，且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台版推出的內容」，可見其版本獨立性。

遊戲橘子客服人員曾於2021年8月27日、30日向丁特說明遊戲機制，根據通話記錄顯示，客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同，但真正影響玩家權益的期望值，台韓兩版是相同的。遊戲橘子指出，也在法庭上說明，真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因，是原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化，故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制：「台版製作紫布僅需99個素材，而韓版則需201個素材」，進一步以遊戲直播主丁特使用80,784個材料製作紫布為例，台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多0.7張，證實台版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。