剴剴案保母被判無期徒刑 逃死可能原因曝光

「剴剴案」保母劉彩萱被判處無期徒刑、褫奪公權終身，其妹妹劉若琳則判刑18年。外界關注為何劉彩萱未被判處死刑，一名不願具名的律師在審理時曾向《東森新聞》分析劉彩萱供詞，似乎試圖劃清與死刑之間的界線。

★延伸閱讀★快訊／劉姓保母姊妹涉虐死剴剴 北院國民法官一審判決出爐

台北地方法院4月22日起，針對社會矚目的「剴剴案」展開一連12天的審理，今（13）日宣判轟動全台的「剴剴案」，主要照顧1歲男童的保母劉彩萱，因長期凌虐導致孩童死亡，被依3項重罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，其妹妹劉若琳則判刑18年。

★【理財達人秀】AI飆股跌停 嚇破膽? 負報酬族 3招下半年翻身★

保母劉彩萱被依3項重罪判處無期徒刑、褫奪公權終身。（圖／東森新聞）

保母劉采萱認罪

★延伸閱讀★剴案審判錄／剴剴案保母突認罪 法官驚問：改變策略？

4月30日下午國民法庭審判剴剴案，輪到檢查官與辯護人對保母姐妹劉彩萱、劉若琳進行證據調查程序，不料，劉彩萱卻聲音顫抖地承認，剴剴手腳的瘀傷確實是她捆綁造成的，還多次將男童以「木乃伊式」包覆固定於椅子上，理由是怕他睡覺時翻身跌倒。她也坦承徒手打過剴剴的手心，也曾拿鞋拔打腳底，甚至曾在對方吃飯噴到她臉時動怒罵髒話並打了剴剴的手臂。然而她否認曾打剴剴的頭或傷害其生殖器，並表示牙齒脫落原以為是「磨牙」，直到聽了醫師呂立的說明，才坦承「可能是她拿湯匙戳牙」造成的。

保母劉彩萱，當庭哽咽認罪，承認對剴剴有捆綁、體罰、甚至不當對待。（圖／東森新聞）

劉彩萱也承認，在氣溫較高時會讓剴剴洗冷水澡，但強調自己並不確定剴剴是否抗拒，因為「有時洗溫水他也會叫」。最令人錯愕的，是她對「不送醫」的理由竟解釋為「醫學常識不足」，並認為剴剴表情呆滯可能是「卡到」，還曾兩度帶他去收驚，卻始終未曾就醫。

一名不願具名的律師向《東森新聞》解讀對段供詞的用意，聽起來有悔意，但卻仍小心迴避一個關鍵詞：「殺意」。她否認曾有殺人的故意，也否認曾有性虐待。語氣間表達出悔意，卻在法律邊界處踩得極為精準，像說明了一套「承認致死，否認殺人」的策略。

然而法官聽罷亦感震驚，甚至在庭上直接追問：「所以妳是改變辯護策略，要認罪了嗎？」劉的律師隨即回應：「對，針對檢方起訴的罪名都認，但部分事實仍有爭執。」這樣的回應，或許才是整場認罪最核心的目的：接受刑責，但試圖劃清與死刑之間的界線。

檢查官起訴法條中最高只有無期徒刑

根據我國現行法制，刑法的殺人罪（刑法第271條）才具有死刑的法定刑度；而檢方目前對劉彩萱的起訴罪名，包括《刑法》第286條第3項的「凌虐兒童致死罪」等三項，最重刑度僅「無期徒刑」，並無死刑可適用。若法院最終無法認定她具備殺人故意，就算剴剴死狀悽慘，法律也無法判她死刑。

劉彩萱打出精神疾病牌

檢察官7日指出，劉彩萱還裝病，自稱過去20多年來有幻聽、幻覺的症狀，還懷疑自己有精神分裂，甚至還裝窮，說自己不捨得花錢去看精神科，明明照顧剴剴能拿到的金額就比照顧一般幼童還優渥，這種缺乏自省的行為，是需要受到長期教化的。另外根據醫師鑑定，妹妹劉若琳的部分，因其認知扭曲、道德疏離，檢方認為劉若琳需要在監所長時間治療矯正，懇請庭上判處劉彩萱無期徒刑、劉若琳 16-18年徒刑，另外也希望藉由判處重刑來威嚇兒虐潛在加害人，避免讓類似事件再發生。

劉采萱選擇一肩扛起？

劉彩萱這場在國民法官面前的「逆轉認罪」，儘管伴隨眼淚與懊悔，但在制度與策略層面，極可能是一場有預謀的法律攻防。她坦承犯行、表達悔意，期望博取國民法官與法官的同情與信賴，同時又堅守否認「殺意」的防線，意圖在法律上排除最重的死刑責任。

東森新聞關心您
拒絕兒虐，請撥打110、113

（封面示意圖／東森新聞）