中國2027是否「入侵台灣」 美軍退將2種觀點分歧

隨著2027年逐步接近，中國是否在該年對台發動軍事行動，成為國際社會與戰略分析界關注焦點。美國多位退役高階將領近期提出不同觀點，引發一波戰略判斷上的討論。

前美國印太司令戴維森（Philip Davidson）早在2021年就提出「Davidson Window」警告，認為中國最快可能在2027年具備全面進犯台灣的軍事能力。

★【理財達人秀】輝達點火 目標3萬? 外資加碼 轉強雙低股★

他強調這段時間將是關鍵的備戰窗口。美國國防部後續也啟動「太平洋嚇阻倡議」（PDI），加速印太地區的軍力部署與盟邦協防機制。

然而，前美國太平洋司令布萊爾（Dennis Blair）則提出不同見解。他認為2027年並非中國決定進攻的「關鍵時刻」，而只是軍力建構的節點。

他強調：「若台灣具備堅實防禦體系，並能在初期衝突中抵抗數週甚至數月，中國勢必付出巨大代價，這會讓北京重新評估攻台成本。」

布萊爾呼籲台美應持續深化防衛合作，強化威懾效果，讓中國即使擁有武力，也不敢輕易使用。他指出，目前的重點在於「如何讓對手相信『即使出手，也無法速戰速決』。」

除了美方觀點，國際媒體也對此議題持續追蹤。《路透社》近日分析指出，因應可能升高的區域風險，太空戰力正快速成為戰略競爭焦點。台灣與多國同步投入衛星防護與情報應對建設，顯示對2027年潛在風險已有所警覺。

法國《世界報》也指出，中國雖宣稱和平統一仍是優先選項，但若內外環境不利，也不排除以武力解決「台灣問題」的可能性，而2027年正好是中國建軍百年節點，也是其軍事實力預期達標的重要時刻。

美國媒體《福斯新聞》則引述國防消息人士警告，中國可能在未來幾年內有更積極軍事舉動，呼籲盟友包括日本、韓國、菲律賓與澳洲等應加速整合區域聯防機制。

儘管意見分歧，但多數分析仍認為：只要台灣強化自身防衛、台美聯手嚇阻、國際盟友共同應對，就能有效延緩中國的戰略決策，降低衝突風險。

（封面示意圖／東森新聞）