國民法官司改爭議 藍籲懸崖勒馬 綠盼符合社會期待

國民法官議題引起外界爭論，民進黨立法院黨團書記長鍾佳濱今天說，民進黨負責任的推動可銜接現制的國民法官法，打破過去由職業法官壟斷的司法審判實務，盼透過國民參與的法感情，讓判決能符合社會期待。

★【理財達人秀】蘋果拉電子 權值股補漲! 被動元件.蘋概.遊戲 低檔攻?★

立法院司法及法制委員會召集委員、國民黨立委李貴敏說，全民期待的是真正的司法改革，不要用國民的名義，去遂行不是人民反映的事情，而且司改最需要的是透明度，希望透過司法透明度讓國民真正能夠參與及決定，讓國民遂行本意，希望民進黨能懸崖勒馬。

人民參與刑事審判到底要採用參審制或陪審制，還是國民法官制或參審陪審兩制併行，法界爭論許久。鍾佳濱與李貴敏今天接受廣播節目主持人周玉蔻專訪，討論國民法官相關爭議。

李貴敏說，國民黨執政時期，為避免有違憲疑慮，推出觀審制，當法官不認同人民的決定時，要把理由逐條寫出；不過2016年政黨輪替後，司法院推出參審制版本，比較條文發現，觀審制與參審制條文幾乎一樣，只是換名字叫國民法官，而且還能透過中間討論程序，在一個密閉空間，使職業法官導引國民法官。

李貴敏接著指出，這與陪審制有很大的不同，因為法官對陪審團的任何指示都在公開法庭。

鍾佳濱說，民進黨負責任的推動可以銜接現制的國民法官法，這如同器官移植一樣，要避免有排斥情形產生，而且司法改革要非常謹慎，這牽涉到被告、被害人權益，所以民進黨主張要打破過去由職業法官壟斷的司法審判實務，引進國民參與，透過國民參與的法感情，讓法官、法院判決能夠符合社會期待。

鍾佳濱也強調，陪審參審無優劣之分，如何能銜接現制才是關鍵，而且新的制度推動要考量很多狀況，因此希望謹慎進行，讓改革逐步實現。

立法院長游錫堃3日及6日召集黨團協商，討論國民參與刑事審判法草案等案，而民進黨立法院黨團主張法律名稱應改為「國民法官法」；不過，包括名稱、適用案件範圍、終局評議、罰則等約100條條文，歷經18個小時左右討論，朝野立委未取得共識，因此保留，全案預計將於20日當週在立法院臨時會院會處理，屆時將上演表決大戰。

至於何謂國民法官制，根據司法院與行政院會銜版的草案內容，融入參審制與陪審制精神，包括採3名職業法官、6名國民法官「合審合判」等，即他們就事實的認定、法律的適用及科刑，共同討論、表決。

（封面示意圖／東森新聞）