國中小上課改「朝9晚3」？雙薪家長崩潰：小孩誰顧？

▲國中小上課改「朝9晚3」 家長擔心小孩誰顧？（圖／翻攝自東森新聞）

上月在國發會「公共政策網路參與平台」提案，高中及國中小上課時間改為早上9時至下午3時，經過檢核通過展開連署，24日已達到5000人附議門檻，正式成案。依規定，相關部會必須在60天內（2018年1月24日）前回應。但此議題引發家長正反兩方討論，更有家長不滿提案：「太早放學反而增加家長的困擾，小朋友要去那？安親班或補習班嗎？還是放任小朋友亂跑或是關在家裡？」

▲國中小上課改「朝9晚3」 家長擔心小孩誰顧？（圖／翻攝自公共政策網路參與平台）

提議者Kevin認為，「台灣為世界上上課時間最長的國家 一共為10小時。而學生卻因為上課時間過長，家長安排補習時間過長，造成學生一天只能睡5-7小時，導致學生去學校時無法專心學習，且未達到一天睡9-10小時之標準，影響小孩發育，希望能夠藉由縮短上課時數減輕學生的負擔。」雖然提案人出發點良善，但更多家長認為此提案忽略了衍伸出來的諸多問題，尤其對雙薪家庭的父母來說，會是個更大的問題！

有網友認為「要改，要改整套，從制度上做起，想要學習時間減少，但課程內容並未減少。想學歐美的上課時間，但都不學他們的升學制度(真正的適性教育)。」但也有部分網友表示「台灣的上課時間真的長到爆炸，（比照歐美、美國那邊），長的不像話，拜託快點過，而且高中還有夜輔，有的學校是夜輔強迫參加，如果早上7：30就要到校到下午17：00還有夜輔，就等於忙到晚上19：30了，回去還要洗澡、吃飯、寫作業、準備考試弄一弄就清晨1：00了，早上6：20要起來根本剩沒幾個小時能睡，上課很容易無精打采，反之如果照這個提議來做，有夜輔但至少不用留這麼晚。」甚至認為「高中生早就已經有能力自己上下學了，有的人說上課時間調整小孩沒辦法接，根本不成理由。」

新北市教育局曾在2011年針對國小「彈性上下學」進行調查，高達75%家長贊成維持現行的「8點開始上學」。有民眾認為小孩太早放學無處可去，可能會誤交損友，因此許多家長都希望小孩待在學校的時間越久越好；也有家長擔心，小孩太早下課，雙薪父母還沒有下班，補習班又沒開，台灣的治安讓家長怕會搞上社會案件。