「確診像感冒」在荷台人不解有啥好怕 網打臉：醫療量恐不足

台灣疫情升溫，不少民眾都相當擔心是否會再回到三級警戒。日前一名在荷蘭的台灣網友發文，認為確診跟感冒沒兩樣，不懂台灣在怕什麼，但也有同樣在荷蘭的網友反駁，拿出數據指出，荷蘭當地確診案例讓醫療量能嚴重不足，引發正反兩派討論。

★【理財達人秀】蘋果拉電子 權值股補漲! 被動元件.蘋概.遊戲 低檔攻?★

近日PTT上，有一名在荷蘭的網友發文，表示，荷蘭疫苗普及率高，每天確診數破萬，且路上行人也不戴口罩，大家還是活得好好的，認為「只要不要重症死掉就好」，不懂為何台灣那麼恐慌。他還提到，自己身邊就有3個朋友確診，完全沒去醫院，14天快篩沒事後，就繼續上班了，和感冒沒兩樣。

不過，有另外一名也在荷蘭的台灣發文反駁，認為即便荷蘭疫苗普及率高、確診者症狀不嚴重，但高確診率讓醫院量能不足，讓許多常規醫療、慢性病相關的手術被迫延後。網友指出，荷蘭當地每天確診約3萬人，若以人口比例換算，大約是台灣單周26萬人確診，荷蘭政府為了讓醫療系統不要崩潰，也禁止餐廳酒館內用、非必要的商店營業。

另外，這名網友提出自己的見解，認為拿台灣的情況來跟世界其他國家比較，是件很奇怪的事。以荷蘭來說，因為國土和歐洲其他國家接壤，根本無法封鎖國界，加上還有歐洲轉運站之一的史基普機場，根本難以做到真正檢疫隔離。反觀台灣擁有得天獨厚的條件和環境，加上大家的努力，才能夠持續維持正常的生活。

而文章引發正反兩派論戰，有人應該學習和病毒共存，留言「現在台灣堅持清零真的綁死自己」、「同意，政府好像很害怕確診」、「認真說現在確實應該開放跟病毒共存亡」。不過也有網友認為「台灣人身體健康不好，慢性病超多，所以去年台灣的死亡率才那麼高」、「不是說不能共存，而是政策必須同時考慮醫療量能，疫苗普及率，及經濟衝擊」、「你要不要自己先確診康復後再來講，才有說服力」。

（封面示意圖／東森新聞）