壽險業盼「取消淨值比」 黃天牧搖頭：可做生意已比銀行多

國泰金控總經理李長庚日前接受媒體採訪，喊話金管會，應取消保險淨值比不得低於3％的監理指標，以及放寬外匯準備金及避險限制。而管會主委黃天牧17日則強調，壽險公司的淨值比監理3％，已經比其他OECD國家低很多，明確表態「不宜廢止」。

★【理財達人秀】台股權值殺尾 年終體檢! 集團股發威 右下角操作★

壽險業喊取消淨值比 立委批得寸進尺

民進黨立委郭國文17日上午在財委會質詢時指出，金管會日前才宣示，要給保險業者接軌ICS在地化、寬容措施，如今壽險業要求取消淨值比，抱著逃避監理的心態，感覺像是軟土深掘、得寸進尺。

黃天牧不同意取消 保險淨值比應維持

黃天牧回應，對於李長庚個人的意見「謝謝指教」，針對整個政策面的制定，他則強調當初將淨值比3％修法納入，主要是2019年當時立委關切保險業的保費暴增，認為要適度監理，當時金管會原本就有淨值比監理，只是沒納入法律規範，因此才建議修法，並於2021年納入保險法實施。

▼黃天牧認為，要維持目前壽險業淨值比監理。（圖／翻攝自自立法院直播）

1元可做33元生意 OECD淨值比高於台灣

而淨值比監理是槓桿比率的規範，銀行也有，例如資本適足率若是12.5％，就是8倍，代表銀行業每擁有1元，就可以做8元的生意；險業的淨值比只有3％，代表1元可以做33塊錢的生意，已經比銀行多很多了，況且這還只是一個最低標準，「所以我覺得這個要維持」。

黃天牧表示，了解業者面對金融環境波動的挑戰，政府和業者都要一起努力，但淨值比監理法規2021年才剛修正，若現在要廢止，應該要更審慎，而金管會的目的是維持一個基本標準，如今金融業波動很高，包含資產面都受影響，確實有一些困擾。

保險局則說明，當初修正保險法，金管會也有參考外保險業淨值比情形，且OECD（經濟合作暨發展組織）國家淨值比都比國內保險業高。

（封面圖／翻攝自自立法院直播）