比特犬又開窗撲咬騎士！ 律師曝飼主3義務：恐涉過失傷害

台北市大安區今（17日）又傳比特犬傷人事件，一名60多歲的徐姓飼主上午開車載比特犬行經臥龍街，疑似狗狗壓到車窗按鈕，竟然衝出門外撲咬騎車，事後更被發現早在11天前也曾衝出車外攻擊路人，對此「Jerry律師」陳哲瑋也在臉書分享曾協助處理遭狗咬傷的訴訟，還分析如何判定飼主涉及「過失」，並且應該承擔3大義務。

陳哲瑋表示，徐姓飼主有3項義務必續遵守，首先是依照動物保護法第20條，寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由7歲以上之人伴同，具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施，這是徐姓飼主的義務。

★【理財達人秀】台股彈 記憶體.CPO雙面攻略! 海運揚帆上誰船?年報委屈股!★

有關「具攻擊性之寵物」的定義，他則解釋，這類寵物是指危險性、無正當理由曾有攻擊人或動物行為紀錄的犬隻，其中危險性犬隻涵蓋美國比特鬥牛犬、美國史大佛夏牛頭犬、日本土佐犬、紐波利頓犬、阿根廷杜告犬、西菲勒犬、西藏獒犬、鬥牛獒犬、義大利獒犬、波爾多獒犬等，其中也包含比特犬。

陳哲瑋強調，如果飼養的狗屬於「危險性犬隻」，應該採取「以長度不超過一點五公尺之繩或鍊牽引，應該配戴不影響散熱之透氣口罩」，或是「以具備防曬及通風功能之金屬製堅固箱籠裝載」的防護措施才不算違法，倘若沒有上述防護措施而放任狗狗咬人，飼主可能被認定過失傷害。

值得一提的是，根據台北市動保處的說法，徐姓飼主未依規定管束犬隻，將祭出重罰，只不過第一次咬傷人後依法得沒入犬隻，但因飼主承諾會好好看管，當時才無沒入，如今再度發生攻擊騎士，將待飼主提出進一步辦法，再視狀況決定犬隻動向。

不過動保處的處置方式，似乎不被網友接受，不少人開罵「飼主管不動還要養是不是謀殺」、「很多狗主人外出都不上牽繩啊」、「上嘴套很難嗎」、「有影片是故意開窗的阿」、「 狗跳出去後，窗戶就關起來？」。

「Jerry律師」臉書原文連結

（封面圖／翻攝畫面）