被竊不是第一次！「這些人」也偷過台積電技術 悲慘下場曝光

台積電（2330）2奈米製程技術再爆洩密，涉案人數多達9人，不過事實上，這並非台積電首次遭遇營業秘密外洩危機，從中芯國際、三星（Samsung）梁孟松案，到28奈米外洩事件，台積電為守住技術領先地位，早已歷經多場法律保衛戰。

中芯案

2003年，台積電控告中國晶圓代工龍頭中芯國際竊取機密，兩年後達成和解，中芯需於6年內支付1.75億美元專利授權金。

★【理財達人秀】2數據亮燈 台股3萬5? 籌碼轉強ing 翻身大戶股 ★

不料，2006年台積電再度發現中芯未停止不當使用，2009年再度達成第二次和解，中芯除需再賠償2億美元，還無償給予台積電8%股權，並提供2%股權認購權利。

三星梁孟松

案另一起震撼業界的案件則是台積電前研發處長梁孟松，2009年離職後赴韓任教，2011年轉任三星研發副總。台積電認定其洩密並提告，歷時近4年纏訟，最終最高法院判定台積電勝訴，梁孟松被禁止在2015年底前赴三星任職，並不得洩露營業秘密與人員名單。

28奈米案

2018年也曾爆發28奈米機密外洩案，一名前員工遭指控複製技術文件，企圖轉交中國大陸半導體公司，最終遭法院起訴。

而知名半導體分析師陸行之也在個人臉書粉絲專頁「陸行之 Andrew Lu on global semis and techs」發表他的看法，他指出，以前是台積電員工離職前偷技術再投靠到中芯國際，現在是偷技術先到日本設備廠，再到新晶圓廠，當初拿了中芯10%股份。

陸行之表示，他期待台積電立馬告台積電的設備廠東京威力科創及北海道的Rapidus，至少也要東京威力科創來賠個數百億美元的設備折抵，或拿個Rapidus 10~20%的免費技術股份。不過他認為此案難度在於「如何判定東京威力科創/Rapidus是否侵權，還是非法使用商業秘密，只偷不用算不算侵權？」

（封面圖／東森新聞）